Diskussion:Orkus (Musikmagazin)

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren von 178.27.101.81 in Abschnitt Bands

"wobei die Kritik an diesen CDs wächst, da Bands gezwungenermaßen Anzeigen schalten und Geld für eine Platzierung auf der CD bezahlen sollen, was die Chancen von Newcomern schmälert."

Wo gibt's denn diese Kritik und gibt's die nur am Orkus? fidepus 23:22, 21. Jun 2006 (CEST)

Orkus History – Vom Spartenmagazin zum Spackenmagazin Bearbeiten

"Die Sparten Industrial, Gothic Rock und Dark Wave nehmen nur noch einen geringfügigen Platz ein."

Was bitte?! Genau diese Sparten nehmen doch den mit Abstand größten Platz ein (wenn man selbst-Definitionen eventuell mal ein bisschen ignoriert - nur weil eine Industrial-Band sagt, sie machen "Hellectro", ändert das nichts am Industrial-Dasein!) ... und das ist btw. auch gut so, meiner Meinung nach. Ich möchte dieses Zitat bitte belegt haben! --84.61.54.47 20:28, 22. Jun. 2008 (CEST) (PS. Und sollte sich ein Beleg finden, möchte ich den Orkus bitten, sich zu besinnen!)Beantworten

Industrial ist kein Bumm Bumm, sondern avantgardistische Kopfmusik. Hellectro hingegen ist verzerrter Techno gepaart mit Geplärr der Marke Suicide Commando. Orkus trägt diesen Untertitel zudem seit Mitte der 90er. Vergleiche mal den Inhalt eines Hefts von 1995 mit dem eines Hefts von heute. Dazwischen liegen Welten, Etikettenschwindel und Fehlvermarktung. --n·ë·r·g·a·l 20:35, 22. Jun. 2008 (CEST)Beantworten
Gibt es dazu einen echten Beleg? Ich finde mit DoD, Untoten, Noxx, von mir aus auch Suicidal Romance, Blutengel uÄ. ist die Sparte Dark Wave, mit 69 Eyes, Lacrimas Profundere, Zeraphine und ASP auch die Sparte Goth-Rock eigentlich immer vertreten, nicht selten gar als Coverstory. Was den Industrial (und auch die genannten Gruppen) angeht: Oh ja, stürzen wir uns in den Definitionskrieg! Man hat heute lediglich viele neue Namen, für das im Grunde gleiche (auch wenn die Qualität nicht unbedingt konstant bleibt dabei). Natürlich nimmt etwa Visual Kei heute einen Platz, den früher eventuell noch eine Band gehabt hätte, die sich schlicht "Gothrocker" nennen - lässt sich leider kaum vermeiden. Auch Mittelalter findet sich vermehrt. Trotzdem kann man beim puren Durchblättern sagen, dass die genannten drei Sparten dennoch die thematische Basis bilden, was den Satz ad absurdum führt. Wäre eine Reformulierung dahingehend, dass eine Trend-bedingte Fokussierung auf andere Sub-Genres bemerkbar ist, nicht schlicht korrekter? Nur damit man mich richtig versteht - das liest sich so, als käme auf 2 Gruppen "Goa Trance" nurnoch eine Gruppe "Dark Wave".. zeichnet also insgesamt ein doch sehr pessimistisches Bild des Magazines... --84.61.54.47 20:48, 22. Jun. 2008 (CEST)Beantworten


Mit Verlaub, Blutengel ist allerhöchstens Kindergarten-Techno für Minderbemittelte. Diary of Dreams haben das Dark-Wave-Umfeld vor gut 10 Jahren verlassen, spätestens im neuen Jahrtausend. Untoten haben sich ebenso vom Dark Wave verabschiedet, als die Grabsteinland-Trilogie startete. Bei deinen erwähnten Bands ist im Übrigen nicht eine einzige Gothic-Rock-Band dabei. Es gibt stilistische Merkmale, gewöhne dich daran. Und wer glaubt, Industrial sei das gleiche wie Hellektro, sollte sich sowieso ein anderes Milieu suchen. Das sind dieselben Leute, die SHNARPH! und ähnliche Peinlichkeiten ohne mit der Wimper zu zucken in das Industrial-Umfeld eingliedern würden.
Dark Wave, Industrial und Gothic Rock werden größtenteils von den großen Medien ignoriert. Und da ist der Orkus nicht die einzige Zeitschrift. Ich sage nur Sonic Seducer. Dieselbe Kommerzschiene. Gothic oder Industrial ist heute eben nicht das, was sich stilgetreu am eigentlichen Genre orientiert, sondern das, mit dem sich genügend Geld scheffeln lässt. Und das ist nicht nur pessimistisch, sondern realistisch. --n·ë·r·g·a·l 21:00, 22. Jun. 2008 (CEST)Beantworten
Nachtrag: Ich habe mir jetzt mal die Mühe gemacht, in Suicidal Romance hineinzuhören. Weißt du was das ist? Solche Sounds hat man vor 15 Jahren noch Rave oder Eurodance genannt und neben Scooter einsortiert. Daran ändert auch nichts die auf finster getrimmte Stimme. --n·ë·r·g·a·l 22:30, 22. Jun. 2008 (CEST)Beantworten

Ausrufezeichen Bearbeiten

Seit einiger Zeit schreibt sich Orkus selbst „Orkus!”, so auch auf den aktuellen Cover. Ich werde das mal in den Artikel einarbeiten. Weiß jemand, wann der Wechsel geschah? --naraesk (Diskussion) 21:34, 16. Mär. 2012 (CET)Beantworten

Bands Bearbeiten

Ich wunderte mich neulich, dass es inzwischen auch Die Ärzte und Frey.Wild auf das Cover geschafft haben - das sind ja eher nicht Bands der Schwarzen Szene ... gab es da eine Verschiebung? Wobei ich jetzt auch kein großer Leser bin. Das fiel mir nur neulich auf. 178.27.101.81 16:14, 14. Okt. 2012 (CEST)Beantworten