Diskussion:Optisches Laufwerk

Zusammenlegung „Optisches Laufwerk“ und „Laufwerk (EDV)“

Begründung:

1. Zusammenlegung mit Artikel Laufwerk (EDV), als ein Unterkapitel davon.
2. Viele Links müssen auf die richtigen Artikelnamen umgestellt werden, teilweise ist auch ein aufräumen bei den vorgeschlagenen Artikeln notwendig wie etwa der Zusammenlegung von CD-ROM- und DVD-ROM-Laufwerken.
3. Außerdem gibt es inzwischen auch neue optische Laufwerke wie Professional Disc for Data und Ultra Density Optical.

(Der vorstehende Beitrag wurde von Ocrho abgesendet und zuletzt am 18.4.2005, um 22:30 [MESZ], geändert.^[1])

EINSPRUCH!!

• Zusammenlegung NEIN, da es zu viele unterschiedliche optische laufwerke gibt. sollte vielleicht in Laufwerk (EDV) allgemeiner gehalten werden.
• Magneto-Optische Laufwerk sollte entfernt werden, da kein eigentliches, typiches ODD!

mfg JAF talk 21:28, 2. Dez 2005 (CET)

Habe mal die Diskussionsseite erstellt und die Diskussion aus dem Artikel verschoben

Danny243 10:23, 7. Dez 2005 (CET)

ODD

Wunderbar, dachte schon, ich wäre der Einzige auf der Welt der "ODD" sagt. --Tobias Topyla 21:01, 8. Dez 2005 (CET)

arbeitest vielleicht auch im edv-bereich und hast viel mit ODDs zu tun? ;) mfg JAF talk 12:23, 28. Dez 2005 (CET)

MOD

„das Magneto-Optische Laufwerk: ein Festplatten- oder Disketten-ähnliches Laufwerk, bei dem die Medien mit einem Laser beschrieben werden (höhere Speicherdichte und Geschwindigkeit)“ vs. Magneto Optical Disk
AFAIK dient der Laser beim Beschreiben lediglich als Hilfsmittel, das den Wechsel der Magnetisierung(en) überhaupt erst (in technisch nutzbarem Umfang) ermöglicht.
Was mit dem Zusatz „höhere Speicherdichte und Geschwindigkeit“ ausgesagt werden soll, ist mir nicht ersichtlich.
BTW: DVD-RAM? (Und, [IMHO] leider: BlueRay sowie „Dingsda“.) Außerdem „gab“ es noch Bildplatten sowie die dazugehörigen Laufwerke — fehlt noch etwas?
(Der vorstehende Beitrag wurde am 3.11.2007, 03:49 [MEZ] abgesendet.)