Diskussion:Operation Regenbogen

Operation Regenbogen (Begriffsklärung)

Haltet ihr es für sinnvoll von diesem Artikel aus auf Ethnische Säuberung zu verweisen? Ich darf zu bedenken geben, dass immerhin 19% der isrealischen Staatsbürger arabischer Herkunft sind (Quelle). Außerdem impliziert dieser Begriff Ähnlichkeiten im Vorgehen Israels und beispielsweise der Kriegsparteien im Bosnienkrieg - meines Erachtens ein völlig absurder und unhaltbarer Vorwurf. - Markus

Dann wäre ein Verweis auf Bürgerkrieg passender. Ich änder das einfach mal. Rolling Thunder

Kann man auch symbolisch deuten, dass es noch keine Wikiseite über den Friedensprozess gibt, obwohl dies wohl das Wort der letzten 5 Jahre war. Rolling Thunder 20:12, 13. Sep 2004 (CEST)

Soll erhalten bleiben, dass hier mittlerweile drei Artikel vereinigt sind? Oder sollte nicht eine Seite mit Begriffsklärungen gebaut werden? --Trublu 20:25, 19. Mai 2005 (CEST)

meinetwegen kann es ruhig wikilike geändert werden. Rolling Thunder

Wieso soll die Kategorie:Uboote raus? Der Artikel befasst sich mit einem U-Boot Thema. Solange er nicht getrennt wird, sollte er also in allem betreffenden Kategorien stehen. --Trublu ☎ 20:55, 28. Jun 2005 (CEST)

Aufteilung

Ich habe den Artikel gemäß der Diskussion mal in drei eigenständige aufgeteilt und eine Seite Begriffsklärung gemacht.

Den Artikel Hipper habe ich als stub gekennzeichnet, weil er ein bißchen sehr kurz ist.

Dieser hier verbliebene Artikel zu Israel hat nach Wikimaßstäben zu viele Weblinks, mehr als 5 sollten es nicht sein. Bitte mal kürzen - ich weiß nicht, welche die wichtigsten sind. --AchimP 12:34, 4. Sep 2005 (CEST)

Kannst du bitte Hinweise zur Versionsgeschichte in den neuen Artikeln unterbringen? --Trublu ?! 12:39, 4. Sep 2005 (CEST)

Done --AchimP 12:57, 4. Sep 2005 (CEST)

Hi AchimP! Danke für die Aufteilung - ist sehr sinnvoll, aber sollte Operation Regenbogen Hipper nicht besser Operation Regenbogen (Hipper) heißen? Ich würde es so begrüßen. Gruß von --W.Wolny - (X) 14:27, 4. Sep 2005 (CEST)

Ich habe den Titel des Artikels so genommen, wie die entsprechenden Überschrift im Ursprungs-Sammelartikel lautete. Ich kenne auch diese Operation nicht, und weiß daher nicht, ob sie "Regenbogen" oder "Regenbogen Hipper" oder vielleicht "Regenbogen-Hipper" hieß. Falls sie tatsächlich nur "Regenbogen" hieß, und der Zusatz "Hipper" nur zur Unterscheidung von den anderen Operationen gleichen Namens dient, hättest Du natürlich recht. --AchimP 18:43, 4. Sep 2005 (CEST)

Nach meinem Wissen hieß sie nur Regenbogen. Eine Verschiebung wäre daher durchaus sinnvoll. Gruß von --W.Wolny - (X) 19:37, 4. Sep 2005 (CEST)

Das Hipper in der Überschrift war meine Schuld, das habe ich eingefügt als ich die U-Boot-Operation eingefügt hatte. --Trublu ?! 20:41, 4. Sep 2005 (CEST)

Ok. Done incl. LA für den entstandenen Redirect, der durch Gunther dankenswerterweise subito durchgeführt wurde --AchimP 22:13, 4. Sep 2005 (CEST)

Fotos und Videos

Gibt es keine Fotos oder Videos über die Operation die hier irgend etwas belegen können? Der Artikel ist etwas dürftig. 188.23.164.169 04:22, 28. Apr. 2012 (CEST)

Belege fehlen vollständig. Vielleicht kann ich in den nächsten Tagen etwas dazu beitragen, wäre aber schön, wenn die Orginalautoren, die sich damit auskennen, die Quellen einfügen würden, aus denen sie die Informationen haben. --92.231.204.75 00:49, 10. Dez. 2012 (CET)

Lemma

Operationsnamen werden zu Propagandazwecken gewählt und gehen im allgemeinen wie auch in diesem Fall, nicht in den Sprachgebrauch ein. Die meisten Leser werden daher mit diesem Artikeltitel nichts anfangen können, dazu kommt ja auch noch, dass es mehrere gleichnamige Operationen gab. Zudem sind Propagandanamen offensichtlich nicht neutral. Geeigneter wäre ein beschreibendes Lemma, etwa zusammengefasst mit Tage der Buße in Gazakonflikt 2004. Siehe dazu auch die allgemeine Diskussion zur Namenskonvention bei Militäroperationen. Galant Khan (Diskussion) 16:47, 7. Nov. 2014 (CET)