Diskussion:Operation Anvil (Zweiter Weltkrieg)

Letzter Kommentar: vor 4 Monaten von Crooked Eye 69 in Abschnitt Nur 6000 Soldaten?

Was genau ist der Unterschied zwischen dieser Operation und der Operation Dragoon? Soweit ich die beiden Artikel verstehe, handelt es sich um ein und dieselbe Militäroperation, die am 15. August durchgeführt wurde und zuerst Anvil hieß und dann in Dragoon umbenannt wurde. Wenn das so ist, warum zwei verschiedene Lemmata? Eine einfache Weiterleitung würde reichen. --Susu the Puschel 12:33, 7. Jun. 2008 (CEST)Beantworten

Der Unterschied liegt darin, dass die Operation unter dem Codenamen Anvil geplant wurde und unter dem Codenamen Dragoon durchgeführt wurde. Geplant wurde Anvil von der 7. US-Armee und durchgeführt von der 6. US-Armee. Die 7. wurde zur 6. US-Armee beim Angriff eingegliedert. Grüße von Alfred Nobel Fragen? 12:50, 7. Jun. 2008 (CEST)Beantworten
Lieber Alfred, danke für die Erklärung.
Sie erklärt für mich trotzdem noch nicht, warum es keine Weiterleitung geben und genau diese Beschreibung/Erklärung unter Vorgeschichte im Lemma Operation Dragoon eingefügt werden sollte, da es sich ja tatsächlich um die gleiche Operation handelt.
--Susu the Puschel 13:06, 7. Jun. 2008 (CEST)Beantworten
Ich werde das jetzt bei der Operation Dragoon noch ergänzen. Es tut mir leid, dass der Artikel von mir für verwirrung gesorgt hat. Viele Grüße Alfred Nobel Fragen? 13:26, 7. Jun. 2008 (CEST)Beantworten

Eine "Geschichte" für sich Bearbeiten

Die Planungen für Operation Anvil - und zur Darstellung der Planungen ist ein eigenes Lemma durchaus angebracht - begannen bereits 1942:

During planning stages, the 1942 operation was known as "Anvil", to complement Operation "Sledgehammer", at that time the code name for the invasion of Normandy. (https://en.wikipedia.org/wiki/Operation_Dragoon)

Am 15.7.1943 legte General Morgan, Chef des Generalstabes des OB der alliierten Streitkräfte, den Vereinigten Stabschefs den Operationsplan für eine Doppel-Invasion in Frankreich vor: »Sledgehammer« (Nordwestfrankreich) und »Anvil« (Südfrankreich). Interessant wäre zu erläutern, wie viel die Achsenmächte darüber wussten und wo sie die Landungsgebiete vermuteten. Ende Juli 1943 wurde der Golf von Lion von deutschen Minenlegern vermint, eine ideale Ausgangsposition für Vorstöße auf Marseilles und auf Bordeaux.

Der Satz, dass der Name "Anvil" im November 1943 festgelegt wurde, ist missverständlich und nicht korrekt. Festgelegt wurde später der Name "Dragoon", unter dem die Landung dann definitiv stattfand.

Auch der Widerstand Churchills gegen "Anvil" ist eine Geschichte für sich, die das Lemma "Operation Dragoon" ganz unerträglich ausweitet und eigentlich hierher gehört. -- Zeitgeschichte (Diskussion) 10:49, 1. Mai 2016 (CEST)Beantworten

Nur 6000 Soldaten? Bearbeiten

Nur 6000 Soldaten und 5000 t Material bis zum Abend des 15. August. Das kann nicht stimmen. Ich gehe eher von ca. 148'000 Soldaten aus. --Crooked Eye 69 (Diskussion) 18:58, 3. Jan. 2024 (CET)Beantworten