Diskussion:Olympiastadion Montreal

„Das Dach war 52 m über dem Spielfeld, was oft dazu führte, dass während diverser Ballsportveranstaltungen die Bälle das Dach berührten. Das machte es nötig, orange Linien auf dem Dach aufzumalen, um die regulären Bälle von den "Fouls" zu unterscheiden. Inzwischen wurde das Olympiastadion komplett umkonzipiert und seit 1998 ist die Hallenhöhe vergrößert worden und durch ein dauerhaft geschlossenes Dach ersetzt worden.“

Das klingt sehr seltsam. In welcher Ballsportart fliegen die Bälle höher als 52m? Ich glaube ich habe noch nie eine höhere Halle gesehen.

Wo es allerdings zu Problemen kommen könnte, ist Speerwurf, Diskus oder ähnliches. Vielleicht den Absatz nochmal überarbeiten.

FastForward 17:06, 21. Aug 2006 (CEST)

Beim Baseball sollten 52 m schon erreicht werden.--79.236.123.103 13:11, 5. Mai 2012 (CEST)

---

Bei einer Stadtführung wurde uns gesagt, dass die Technik zum öffnen öfter klemmte und man daher das Dach nicht spontan öffnen und schliessen konnte.

Der Turm ist die Aufhängung des Daches, in Ihn soll(te) sich das Zeltdach nach der Öffnung hineinziehen.

Es gibt Berichte, nach denen die Original-Tuchbahnen aus Leverkusen-Opladen stammen, von einer auf der sogenannten "Schusterinsel" angesiedelten Weberei, welche zu dieser Zeit die Webmaschine mit den weltweit breitesten Tuchbahnen hatte. Andere Berichte besagen, dass die Zeltbahnen aus der Schweiz stammen.

Sobald ich Belege finden kann, werde ich diese in den Artikel einarbeiten.

--Gfaust 09:51, 21. Feb. 2008 (CET)

---

"dennoch"

"... Montréal gilt als visionär und spektakulär. Dennoch gab es bei seiner Erbauung ein Menge Probleme.'" Hä?? Abgesehen davon, dass dort "ein Menge" steht: Wieso sollte etwas visionäres und spektakuläres problemlos zu bauen sein? Das erwartet man doch eher umgekehrt, eben dass es Probleme macht... --141.76.176.128 14:55, 1. Aug. 2008 (CEST)

Was bitte ist eine futurisches Olympiastadion?

steht so in der Einleitung --Ottomanisch 18:16, 16. Nov. 2010 (CET)

Überarbeiten

Die Baugeschichte geht noch einigermassen, die Nutzungsgeschichte ist hingegen völlig ungenügend. Der Biodome sollte ausgelagert werden, weil das im Prinzip ein eigenes Gebäude ist. Hingegen fehlen Angaben zum Schwimmstadion, das integraler Bestandteil des Olympiastadions ist. --Voyager 16:17, 21. Jan. 2012 (CET)

Baukosten

http://www.spiegel.de/wirtschaft/elbphilharmonie-im-weltweiten-vergleich-die-groessten-milliardengraeber-a-1129523.html --> Deutliche Abweichung zu den genannten Zahlen im Artikel. 94.216.87.231 22:49, 11. Jan. 2017 (CET)