Diskussion:Oberleitungsbus Urganch
Zurücksetzung der Bearbeitung von IP 37.190.49.134 Bearbeiten
Diesen Beitrag musste ich zurücksetzen, das bedarf aber einer Erklärung:
Zur Streckenlänge: Stillgelegt wurde nach dem Stand des Artikels nur der Abschnittt zum Bahnhof. Das sind aber nur etwa 500 m. Tatsächlich wurde aber danach (2011 oder 2012) noch die Strecke durch die Innenstadt stillgelegt und durch eine Ersatzstrecke ersetzt. Bisher nachgewiesen ist nur ein provisorischer Zustand, der komplette Lückenschluss war aber absehbar und ist wahrscheinlich inzwischen auch erfolgt (aber nicht belegt). Die Gesamtlänge der Linie wird sich dadurch nur wenig verändern. Die genannten 36,3 km bezogen sich bereits auf die reduzierte Streckenlänge ohne den Abschnitt zum Bahnhof.
Strecke in Xiva und Betriebshof Xiva: Nach Stand von 2011 war die Strecke immer noch nicht angeschlossen. Es ist auch ziemlich unklar, ob das überhaupt noch passiert, da es zwischenzeitlich sehr nach finaler Stilllegung des Betriebs aussah. Allerdings erfolgte damals keine Straßenabstellung in Xiva mehr, alle Obusse wurden abends nach Urganch gefahren. Insofern kann die Aussage so nicht stehenbleiben. Infolge des provisorischen Zustands im Stadtzentrum war (bzw. ist nach letztem belegten Zustand) der Betriebshof Urganch nicht von den Obussen erreichbar, so dass anscheinend auch in Urganch die Obusse auf der Straße abgestellt werden mussten. Ob man dadurch wieder zur Straßenabstellung auch in Xiva zurückgekehrt ist, ist mir nicht bekannt.
Da es aufgrund der Streckenverlegung im Stadtzentrum von Urganch wieder besser für den Obus aussieht, würde ich auch nicht restlos ausschließen wollen, dass es inzwischen zur Inbetriebnahme des Abschnitts in Xiva gekommen sein könnte. Die Berichterstattung ist da leider ziemlich dürftig.
Ich werde mich um eine Klärung des aktuellen Zustands bemühen und dann den Artikel (einschließlich Karte) entsprechend überarbeiten. Da sind noch mehr Dinge zu ändern, z. B. ist die Strecke zum Flughafen nicht mehr betriebsfähig. Wahrscheinlich werden aber nicht alle Zwischenzustände belegbar sein. Der Artikel befindet sich faktisch auf dem Stand von 2010, sollte dem dann aber auch konsequent entsprechen. Ich habe jetzt einen entsprechenden Baustein eingefügt, weil ich davon ausgehe, dass ich bald Abhilfe schaffen kann. MBxd1 (Diskussion) 11:55, 28. Apr. 2013 (CEST)