Diskussion:Oberflächenhärtung

Umleitung

Letzter Kommentar: vor 15 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Wie wärs mal mit einer Umleitung von "Oberflächenhärte" auf "Oberflächenhärtung? Habt sonst immer sehr gute Umleitungen... Danke Thomas

erledigt -- Jürgen 17:09, 12. Mai 2009 (CEST)Beantworten

Fehler in der Beschreibung

Letzter Kommentar: vor 14 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

"Nachdem dann die Randschicht aufgestickt oder aufgekohlt ist, wird das Werkstück abgeschreckt."

Nach dem Aufkohlen wird abgeschreckt, aber nach dem nitrieren nicht! Hat uns unserProf auf jeden Fall mal so beigebracht... (nicht signierter Beitrag von 217.255.212.142 (Diskussion) 09:39, 26. Aug. 2010 (CEST)) Beantworten

Hast recht, habs korrigiert. --Kharon 15:02, 26. Aug. 2010 (CEST)Beantworten

"Erhöhung der Steifigkeit durch die harte und somit unelastische Ummantelung"

Letzter Kommentar: vor 9 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Meiner Ansicht nach ist diese Aussage falsch. Durch den Härtevorgang ändert sich das Elastizitätsmodul nicht bzw. nicht wesentlich. Bei Stahl bleibt dieser Wert konstant bei ca. 210 kN/mm² Was sich ändert sind andere Kennwerte wie die Streckgrenze aufgrund der Phasenwandlungen des Gefüges im Randbereich ... (nicht signierter Beitrag von 46.189.55.4 (Diskussion) 10:17, 28. Mai 2015 (CEST))Beantworten

Das ist nicht richtig. Bei Stahl ist die Gitterstruktur der Atome kubisch-raumzentriert wärend z.B. Austenit eine kubisch-flächenzentrierte Gitterstruktur besitzt. Die Härtebereiche sind typisch mit Austenit und Martensit durchsetzt. Das E-Modul ist unterschiedlich. --Kharon 00:57, 29. Mai 2015 (CEST)Beantworten

Abschnitt hinzufügen