Diskussion:OHL (Band)

Letzter Kommentar: vor 1 Jahr von 2001:9E8:9BA:5400:E910:5E4D:B1C1:30DE in Abschnitt "Höhere Politik"

Ältere Diskussionsbeiträge sind im Archiv.

Einleitungstext

Bearbeiten

Den Einleitungstext halte ich für ziemlich merkwürdig. Entweder stammt er wohl von Vertretern der Band oder von einem glühenden und reichlich unkritischen Fan. Ich kann in Textzeilen wie „Schlagt Spione tot! Spione, Spione, Spione aus der roten Zone“ oder der eindeutig ausländerfeindlich gefärbten Coverversion des im Original sicher nicht so intendierten "Türkenlieds" keine Distanzierung "von rechtslastigem Gedankengut sowie rechtslastigen Handlungen und Aktionen" erkennen, eine "deutliche" schon gleich gar nicht. Hinzu kommt, dass OHL auch noch auf Rock-O-Rama veröffentlichten, als dort massenhaft ganz offener Nazi-Rock publiziert wurde. --178.7.23.83 14:43, 23. Mär. 2014 (CET)Beantworten

Dazu gibt es den ausführlichen Abschnitt „Texte und Ideologie“, der mit Selbstaussagen der Musiker belegt ist. -- · peter schmelzle · disk · art · pics · lit · @ · 14:56, 23. Mär. 2014 (CET)Beantworten
das "türkenlied" ist im vakuum gesehen recht deutungsoffen. aus dem kontext der zeit heraus versteht man es besser. der bonner republik mit ihrem heile welt bild wird hier eine alternative vision entgegengesetzt. die zeile "wir sind die türken von morgen" legt abstiegsängste der normalbevölkerung frei bzw hält ihnen den spiegel vor im schon vollzogenen gesellschaftlichen abstieg des punk(s). (nicht signierter Beitrag von 91.89.217.31 (Diskussion) 01:49, 7. Okt. 2016 (CEST))Beantworten

"Höhere Politik"

Bearbeiten

Was ist denn das für ein Stuss? Ohl ist die einzige Band die sich in die "höhere" Politik einmischt, weil sie sich von rechts- wie linksextremismus distanziert? Wer schreibt sowas. Ohl kratzt politische Themen nur sehr oberflächlich an, das geht auch aus Interviews mit dem Sänger hervor. Er hat eine sehr einfache, unreflektierte Weltanschauung, die man als sehr eurozentristisch und islamfeindlich bezeichnen kann. Einfache "Wahrheiten" aggressiv rübergebracht, das ist Ohl. Auch deswegen in großen Teilen der Punkszene verhasst bis belächelt. KhlavKhalash (Diskussion) 13:00, 7. Nov. 2020 (CET)Beantworten

Ja, eben. Dogmen wie der Islam sind doch letztlich auch nichts anderes als faschistoid. Um das zu verstehen, muss man nicht mal die Hauptschule besucht haben. Islamkritik gibt es auch im Punk, zumal der Punk in vielen islamisch geprägten Staaten massiv unterdrückt wird. (nicht signierter Beitrag von 178.3.96.8 (Diskussion) 10:40, 2. Nov. 2022 (CET))Beantworten
Wow, krasser Vergleich. Würdest du von Islamismus sprechen, sähe die Sache etwas anders aus, aber du machst genau das gleich wie OHL, es wird nicht differenziert zwischen Islam und Islamismus. Genau da liegt das Problem. Aber wir wollen hier ja den Artikel verbessern und nicht diskutieren. Dafür gibt es andere Orte. --2001:9E8:9BA:5400:E910:5E4D:B1C1:30DE 17:14, 26. Okt. 2023 (CEST)Beantworten