Diskussion:Nuklearstrategie

SU-Bomber, welche die USA regelmäßig anflogen ?

die Formulierung ist mißverständlich. Könnte man das klarstellen ? Danke WernerE, 18.1.2008.

Geschwafel

Letzter Kommentar: vor 12 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

was soll das heißen: Nuklearstrategische Angelegenheiten wie die Sicherung verlorengegangener Atomsprengköpfe, Raketenabwehrschilde, „schmutzige Bomben“, Nichtverbreitung im Rahmen des Atomwaffensperrvertrags und Abrüstungsvorhaben stellen weiterhin wichtige Themen der internationalen Politik dar. Hier wird manches durcheinandergeworfen. Was hat z.B. die "Sicherung verlorengegangener Sprengköpfe" mit Nuklearstrategie zu tun ? --Oenie (Diskussion) 15:25, 15. Mai 2012 (CEST)Beantworten

Aktualisierungsbedarf bezüglich Nuklearstrategie der NATO

Letzter Kommentar: vor 4 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

https://www.faz.net/aktuell/politik/ausland/die-nato-kann-frueher-mit-atomschlaegen-drohen-16819571.html (nicht signierter Beitrag von 109.42.2.199 (Diskussion) 22:02, 17. Jun. 2020 (CEST))Beantworten

Abschnitt hinzufügen