Diskussion:Nikolaus Bachler (Intendant)

Letzter Kommentar: vor 7 Jahren von Cholo Aleman in Abschnitt Verschieben nach Nikolaus Bachler ?

Ich war so frei, folgenden Absatz ersatzlos zu streichen: "Im Vorfeld seiner Intendanz an der Bayerischen Staatsoper setzte Bachler zahlreiche Produktionen aus der Intendanz seines Vorgängers Sir Peter Jonas (1993-2006) ab, während er deutlich ältere Opernproduktionen aus den 1960er Jahren im Repertoire beließ." Bachlers erstes Saisonprogramm, für 2008/2009, wird doch erst im Mai veröffentlicht! In der Tat wurden in der intendantenlosen Zeit einige Produktionen aus der Ära Jonas abgesetzt. Allerdings ist unbekannt, wer dies so entschieden hat. Ob es Christoph Albrecht, Klaus Bachler oder die Interimsleitung war, kann nur spekuliert werden. Aussagen, die sich durch nichts belegen lassen, sind hier aber sicherlich fehl am Platz.

klaus bachler war niemals regisseur.

Und wer behauptet das? - Gruß --Rybak 19:03, 16. Jan. 2007 (CET)Beantworten

Bachler-Artikel ist überholt Bearbeiten

Weshalb eine behutsame Aktualisierung dieser Seite als "Vandalismus" bezeichnet wird, der zum Anlass einer Sperrung der Seite bis 27.1.09 genommen wurde, ist mir nicht recht klar. Herr Bachler hat mittlerweile seinen Posten als Bayerischer Staatsintendant angetreten und wirkt dort sehr erfolgreich. Seit er in München arbeitet hat er seinen Vornamen wieder zu Nikolaus geändert. Mehr habe ich nicht verändert, was unter "Versionen/Autoren" leicht zu überprüfen ist. Weshalb AHZ diese Änderungen rückgängig gemacht hat, müsste hier erklärt werden. Es ist richtig, dass Bachler bis Ende der lfd. Spielzeit auch noch unter dem Namen Klaus Bachler als Intendant des Wiener Burgtheaters firmiert, dennoch läßt sich nicht verleugnen, dass die identische Person als Nikolaus bachler seit September Intendant in München ist. tauschhuber

Verschieben nach Nikolaus Bachler ? Bearbeiten

siehe etwa hier die Oper http://www.bayerische.staatsoper.de/309-aWQ9MTU1MQ-~popups~k_biographie.html - schreibt den Vornamen Nikolaus - sollte man wohl dahin verschieben (wenn ihn sein Arbeitgeber so porträtiert). --Cholo Aleman (Diskussion) 20:32, 24. Jul. 2014 (CEST)Beantworten

@Cholo Aleman: Meiner Meinung nach ja, aber die Frage geht auch an M&M --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 19:53, 12. Sep. 2014 (CEST)Beantworten
Schwierige Frage: Drei Intendanzen (und 16 Jahre) in Wien als Klaus, eine Intendanz (und 6 Jahre) als Nikolaus … Die Aktualität würde für Nikolaus sprechen. Und dann gibt es jeweils auch noch einen anderen desselben Namens, was für ein Pech auch ... Ich finde beide Varianten für opportun und würde mich keiner widersetzen. Entscheiden mag ich mich (noch) nicht. Vielleicht finden sich noch weitere Stimmen … Gruß --Meister und Margarita (Diskussion) 22:51, 12. Sep. 2014 (CEST)Beantworten
@Meister und Margarita: Dieses Artikelrumgeschubse ist nicht das Problem, sowas löse ich in einer Viertelstunde. Ich bin nur für den Verschub auf seinen Geburtsnamen, ist wie bei Laurence Fishburne, der jahrelang als Larry Fishburne aufgetreten ist. Oder wie bei Bradley Manning (der ja jetzt von unseren Neusprech-Genderkriegern auf Chelsea Manning verschoben wurde (wobei ich zugebe, dass ich diesen letztgenannten Verschub für reinste Gendertrollerei und Geschichtsverfälschung halte). --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 23:07, 12. Sep. 2014 (CEST)Beantworten
Weil er gerade online ist und völlig unbeteiligt, mache ich mal hier einen auf WP:3M light und frage Gestumblindi um seine Meinung (damit er auch mal was anderes tut als "administrieren" :) --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 23:16, 12. Sep. 2014 (CEST)Beantworten
@Informationswiedergutmachung: (Nach BK) Wir verwenden oft nicht den Geburtsnamen, wenn der geführte Name sich durchgesetzt hat. In Wien nennen wir ihn immer noch Klaus, siehe [1], und halten die Umbenennung für eine (unnötige) Reverenz vor der Münchner Schickeria, die keinen schlichten Klaus, sondern einen barocken Nikolaus haben will. Er hat den überwiegenden Teil seines Berufslebens als Klaus gearbeitet - und zehn Jahre als Burgtheaterdirektor (plus Festwochen, plus Volksoper) wiegen mehr als sechs Jahre Bayerischer Staatsoperndirektor. München hat eine sehr gute Oper, Hamburg auch, Stuttgart und Köln auch, Berlin sowieso. Aber das Burgtheater ist halt doch das größte (und immer noch wichtigste) Sprechtheater der deutschen Sprache. Es ist selten, dass ich mir bei Entscheidungen schwer tue. Hier schon. Die Waage steht IMHO 50 : 50. Ich weiß, dass Du das Verschieben souverän lösen kannst (hab nur gedacht, wenn es nur einen ebenbürtig Berühmten gäbe, der Klaus Bachler heißt, würde uns die Entscheidung zu verschieben leichter fallen - aber dieser Klaus Bachler fährt zwar fleißig im Kreis, ist aber (bislang) kein Sieger).--Meister und Margarita (Diskussion) 23:28, 12. Sep. 2014 (CEST)Beantworten

Hallo zusammen, gerne gebe ich meine angefragte "3M light" ab: Bachler scheint am bekanntesten als "Klaus" zu sein und ist auch in der GND so angesetzt ("Bachler, Klaus" als Ansetzung, "Bachler, Nikolaus" als Variante). Zwar stützt sich der GND-Datensatz unter anderem auf die Wikipedia und wir sollten einen "Zirkelbeleg" vermeiden, aber wenn man sich die Literatur in der DNB so anschaut, publiziert Bachler selbst im Allgemeinen als Klaus, nicht als Nikolaus, Beispiel: "Andrea Breth : der Augenblick der Liebe / Klaus Dermutz. Hrsg. von Klaus Bachler und Klaus Dermutz" - was in einem solchen bibliographischen Datensatz hinter dem Schrägstrich steht, sind die Urheberangaben nach Vorlage, d.h. in diesem Buch steht der Name als "Klaus Bachler". Ich bin hier also gegen eine Verschiebung. Gestumblindi 23:29, 12. Sep. 2014 (CEST)Beantworten

Nachtrag: Ich sehe erst jetzt, dass er sich laut Artikel offenbar seit 2008/2009 ausdrücklich "Nikolaus Bachler" nenne. Da die neueste Veröffentlichung im Katalog der DNB von 2006 ist, kann sie einen solchen Wechsel natürlich noch nicht reflektieren. Die IMDb nennt ihn allerdings auch immer noch Klaus... Vielleicht gibt es einen Zeitpunkt, ab dem wir hier auch zu "Nikolaus" wechseln sollten. Ich denke aber eher nicht, dass der Zeitpunkt schon gekommen ist. Um beim Beispiel Fishburne von Informationswiedergutmachung zu bleiben: Dieser tritt ja nun schon seit 1991 als Laurence auf und hat einen grossen Teil seiner berühmten Rollen unter diesem Namen gespielt. Gestumblindi 23:40, 12. Sep. 2014 (CEST)Beantworten
@Gestumblindi: Das er sich so wieder nennt, stammt von mir, ist also nicht so aussagekräftig für die Diskussion und wie ihn der Ramschschuppen IMDb nennt, ist noch weniger diskussionswürdig. Ist ja praktische ebenfalls ein Wiki. --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 23:46, 12. Sep. 2014 (CEST)Beantworten
@Gestumblindi: Das Fishburne seit 1991 unter Lawrence agiert, ist zwar nett, aber guck dir mal Manning an. Es war die längste Zeit seines Lebens als Mann unterwegs, jetzt will es eine Frau sein. Und wurde umgehend auf sein neues Geschlecht verschoben... (ein Pyrrhussieg der Geschlechterkampfextremisten übrigens) --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 23:58, 12. Sep. 2014 (CEST)Beantworten
Nun, meine Meinung zu diesem Artikel habt ihr, macht damit, was ihr wollt ;-) - ich würde gegenwärtig, wie gesagt, eher bei Klaus bleiben (die Fülle des Materials unter diesem Namen legt es nahe), könnte aber auch eine Verschiebung auf Nikolaus zumindest irgendwie nachvollziehen (wenn belegbar ist, dass er sich nun ausschliesslich so nennt). Gestumblindi 00:06, 13. Sep. 2014 (CEST)Beantworten
@Gestumblindi: Da ich mich zwischenzeitlich als Augsburger geoutet habe: nächste Woche fahre ich eh in unsere Vorstadt an die Oper, wenn ich den da treffen sollte, sollte ich ihn mal fragen...  Vorlage:Smiley/Wartung/zunge  --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 00:11, 13. Sep. 2014 (CEST)Beantworten

Eindeutig :-) --Meister und Margarita (Diskussion) 00:15, 13. Sep. 2014 (CEST)Beantworten

offenbar ist der Geburtsname Nikolaus, und er hat sich längere Zeit Klaus genannt, er sagt selbst dass das verwirrend sei (Gespräch mit dem BR alpha 2010): "Ich bin als "Nikolaus" geboren und fand dann aber, als ich in die Schule kam, den Namen "Nikolaus" zu läppisch, sodass ich mich dann "Klaus" genannt habe. Insoweit war das mit meinem Namen immer schon ein bisschen verwirrend, weil es immer wieder hin und her ging zwischen "Klaus" und "Nikolaus". Ich komme aus einem sehr gutbürgerlichen Elternhaus aus der Steiermark...... " (Quelle http://www.br.de/fernsehen/ard-alpha/sendungen/alpha-forum/nikolaus-bachler-gespraech100.html) - Danach wäre es kein Doppelname "Nikolaus Klaus" wie es jetzt im Artikel steht. (womit man sich alles beschäftigen kann.) --Cholo Aleman (Diskussion) 16:28, 18. Aug. 2016 (CEST)Beantworten