Diskussion:Neuschöpfung
Blurb Bearbeiten
Englisch "Blurb" für Klappentext ist auch ein bekanntes Beispiel. Ist es sinnvoll, ein englisches Beispiel, das Deutschen vermutlich nicht so geläufig ist, aufzunehmen? -- Joachim Pense 14:28, 27. Feb. 2008 (CET)
Warum nicht? Du kannst es ja als ein Beisp. aus dem Engl. charakterisieren. Das würde zeigen, dass es diese Erscheinung auch in anderen Sprachen gibt. Dr. Karl-Heinz Best 17:14, 27. Feb. 2008 (CET)
Akronyme Bearbeiten
Zählen Akronyme wie z.B. Laser eigentlich auch hierzu? -- Joachim Pense 18:33, 27. Feb. 2008 (CET)
"Laser" ist im Dt. lediglich ein Fremdwort. Im Englischen ist es ein "Neologismus"; ob es auch als "Neuschöpfung" gelten kann, hängt von der Definition ab: Versteht man unter "Neuschöpfung" wie im Wikipedia-Artikel nur die sog. "Urschöpfung", dann ist es keine; versteht man darunter aber, wie oft geschieht, jede Art von "Neologismus", dann ist es eine. Gruß! Dr. Karl-Heinz Best 08:57, 22. Okt. 2009 (CEST)
Urheberrechtliche Bewertung Bearbeiten
Wie ist die urheberrechtliche Bewertung? --89.0.125.94 01:46, 13. Mär. 2015 (CET)
Nicht mehr durstig Bearbeiten
Hallo, ich kann mich noch vage an eine mit viel Tamtam öffentlich unter Bürgerbeteiligung angelegte Suche nach der Neuschöpfung eines Adjektivs erinnern, dass die Abwesenheit von "Durst" beschreiben sollte, so wie es "satt" für die Abwesenheit des Bedürfnisses zur Nahrungsaufnahme tut. Ich kann mich aber leider nicht mehr daran erinnern, was dabei herausgekommen ist. Wäre ja sonst eigentlich auch ein erwähnenswertes Beispiel. Aber vielleicht hat da ja jemand anderes noch mehr Daten auf der grauen Festplatte.behalten.--Ciao • Bestoernesto • ✉ 23:14, 4. Feb. 2021 (CET)
Produktnamen Bearbeiten
Ich habe den Eindruck, dass ständig neue Namen für Produkte, zB Autos entwickelt werden unter dem Gesichtpunkt, soll gut klingen, in keiner Sprache vorkommen, keine negativen Anklänge haben, usw --2003:D2:7F3E:4F81:18EF:645:9E5E:A054 10:22, 24. Sep. 2023 (CEST)