Diskussion:Neith (ägyptische Mythologie)

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren von Maya in Abschnitt Mutter des Krokodilgottes Sobek

Schöpfergöttin Bearbeiten

Es findet sich in der Fachliteratur* auch die Genealogie: 1.Neith (Urgöttin), die die bekannten acht Urgottheiten gebiert, woraus dann Tefnut und Schu hervorgehen. Gibt es für diese Genealogie andere Quellen, die den Bericht bestätigen? --NebMaatRe 18:47, 16. Okt. 2007 (CEST)Beantworten

*=Die großen Göttinnenmythen, Heide Göttner-Abendroth, Ulrike Helmer Verlag 2004, Königstein, Seite 92

Gleichsetzung Neith und Athene Bearbeiten

Unter "Griechische Mythologie" steht der merkwürdige Satz:

"Die Gleichsetzung beruht darauf, daß nur die Konsonanten geschrieben wurden und in ihrer Reihenfolge austauschbar sind (n-t und th-n)."

Gibt es dafür Belege oder hat sich das hier nur jemand ausgedacht? Damals wurden nämlich Götter regelmäßig nicht aufgrund einer Ähnlichkeit des Namens oder gar der Schreibweise miteinander identifiziert, sondern aufgrund ihrer Ähnlichkeit in Bezug auf Eigenschaften und Charakter. Z.B. wurden Aphrodite, Venus und Freya als Liebesgöttinnen mit einander identifiziert, grosse Ähnlichkeiten im Namen oder der Schreibweise gibt es aber offensichtlich nicht. Das gleiche gilt für Zeus, Jupiter und Donar. --RPI 12:18, 5. Sep. 2008 (CEST)Beantworten

Danke für den Hinweis, das ist tatsächlich dummes Zeug, daher: Die erstmalig korrekte Identifikation der ägyptischen Göttin Neith mit der griechischen Göttin Athene beruht auf einem in Sais geführten Gespräch mit ägyptischen Priestern. Ich nehme die Passage mal raus.--NebMaatRe 14:37, 5. Sep. 2008 (CEST)Beantworten

Aussprache Bearbeiten

Wie wird Neith eigentlich ausgesprochen, mit Diphthong oder als getrennte Vokale? -- ph0nq 19:24, 7. Aug. 2011 (CEST)Beantworten

In diesem Falle, wie es sich schreibt, zusammenhängend. Das "H" am Ende wird nicht gesprochen, also Neit(h), mit hartem "T". Gruß --Sat Ra 20:14, 7. Aug. 2011 (CEST)Beantworten
Mit "zusammenhängend" ist gemeint wie "Neid" nur mit "t" am Ende? --ph0nq 23:00, 7. Aug. 2011 (CEST)Beantworten
Ja ;-) --Sat Ra 00:24, 8. Aug. 2011 (CEST)Beantworten

Vater von Sobek Bearbeiten

Die Aussage hier im Artikel "Als Vater von Sobek wird Seth erwähnt." ist einst mit diesem Edit von http://www.isis.li/goetter/neith.html wörtlich übernommen worden, steht jedoch auf dieser privaten Websit ohne jede valide und nachvollziehbare Quellenangabe. Deshalb müsste dafür umgehend ein Quellenbeleg her, oder die Aussage wäre im Grunde zu streichen. Unter Diskussion:Sobek (ägyptische Mythologie)#Vater des Sobek gibt es zu diesem Aussagekern jetzt auch eine konkrete Nachfrage. Gruß -- Muck (Diskussion) 18:08, 10. Mär. 2012 (CET)Beantworten

"Die Schreckliche" Bearbeiten

Neith wurde zu keiner Zeit im alten Ägypten als die Schreckliche bezeichnet. --GelbBlau (Diskussion) 04:36, 7. Okt. 2012 (CEST)Beantworten

Singular Bearbeiten

Die beiden Neith treten immer paarweise in Erscheinung. Spricht (oder schreibt:-) man also über Neith, dann bitte immer von den "Beiden Neith". --GelbBlau (Diskussion) 04:43, 7. Okt. 2012 (CEST)Beantworten

Mutter des Krokodilgottes Sobek Bearbeiten

Die Aussage ist grundverkehrt, und hat, um ein ein metaphorisches Beispiel aus dem Christentum zu benutzen, in etwa einen Aussagegehalt wie:"Maria ist die Mutter von Lucifer". Also, bitte schleunigst löschen. --GelbBlau (Diskussion) 04:57, 7. Okt. 2012 (CEST)Beantworten

Hallo Gelbblau, falls du Quellen zur Hand hast, einfach den Artikel abändern. Ich hatte den Artikel glaube ich mal angefangen, mit Heydecker als Quelle. Wenn die später eingefügten Quellen nur von webseiten stamen, die selbst unbelegt sind, müsste man nochmal eine andere Quelle finden. Ich schreib das mal auf meine Liste und gucke das demnächst nach. Was Sobek betrifft, ganz unwahrscheinlich ist das nicht, da in vielen Mythologien Göttinnen sonstwas gebären, teilweise Monstren usw.. Kann aber trotzdem sein, dass das nicht stimmt. Gruß--Maya (Diskussion) 15:14, 7. Okt. 2012 (CEST)Beantworten

Hallo Gelbblau, ich hatte Neith nochmal in einem ausführlichen Fachlexikon nachgeschlagen. Du hast wohl recht, da stand nirgends drin, dass sie als Mutter des Sobek angesehen wird, sondern lediglich dass eine Verbindung zu Sobek besteht. Der Rest stimmt wohl einigermaßen. Ich füge das demnächst mal ein und nehme das mit Mutter des Sobek raus. Gruß--Maya (Diskussion) 19:13, 10. Nov. 2012 (CET)Beantworten