Diskussion:Nebitka

Letzter Kommentar: vor 13 Jahren von Einsamer Schütze in Abschnitt Einzelnachweise überprüfen

Den Bearbeiten

Ich habe für Den nur den Gaufürsten Hemaka vorliegen. Sicher, dass Nebit-Ka unter beiden diente ? Grüße --NebMaatRe 21:17, 7. Nov. 2008 (CET)Beantworten

GANZ sicher.... :-)
Auch Emery erwähnt 1938, dass Nebit-Ka unter beiden Herrschern aktiv gewesen sein muss, da 1.Elfenbeinplaketten seinen Namen tragen (dort feiert Den grade ein Sed-Fest und Nebit-Ka tanzt hiner ihm Limbo...). Hab extra nochma nachgeguckt.
Und 2. gibt es Tonsiegel aus Nebit-Ka´s Grab mit Anedjib´s Serech drauf. Daraus schließen Emery und Swelim, dass Nebit-Ka unter Den aufstieg und unter Anedjib ins Gras biss.....
--Weneg 21:38, 7. Nov. 2008 (CET)Beantworten
...und dann seine lange Reise antrat ;-)....Ok, danke für die Info. Grüße --NebMaatRe 22:09, 7. Nov. 2008 (CET)Beantworten
Emery und Swelim wunderten sich selber noch, warum Nebit-Ka unter Den und Anedib zwar wirkte, sich aber gaaaaaanz weit weg in Saqqara beerdigen ließ....
--Weneg 22:12, 7. Nov. 2008 (CET)Beantworten

Namensschreibweise Bearbeiten

Auch hier sollten wir keine Abweichung von unserer bisherigen Konvention zur Schreibweise für Pharaonennamen einführen, obwohl wir es hier zweifellos nicht mit einem Pharao zu tun haben, sondern nur um einen Beamten. MMn sollten wir uns dennoch auch bei den Beamten und allen anderen an besagte Konvention halten. Deshalb müsste dieser Artikel wohl nach Nebit-ka verschoben werden (Mit Redirect von Nebit-Ka nach Nebit-ka) und ein paar Kleiniggkeiten in Einleitung und der Box verändert werden. Gruß - Muck 08:27, 10. Nov. 2008 (CET)Beantworten

Namensbedeutung Bearbeiten

Die korrekte Übersetzung des Namens lautet mMn Herrin der Ka-Kraft von nebet = nebit = die Herrin. Haben wir es hier vielleicht mit einer Beamtin zu tun, oder wo ist da der Wurm drin? Grüße -- Muck 19:35, 14. Nov. 2008 (CET)Beantworten

Einzelnachweise überprüfen Bearbeiten

Bitte die Einzelnachweise überprüfen. Zumindest Nr. 1 enthält offensichtlich eine falsche Seitenzahl, siehe [1] --Einsamer Schütze 17:49, 19. Mär. 2011 (CET)Beantworten