Diskussion:Natascha Ungeheuer
aus der QS:
Viele Informationen, aber in der Form nicht zu gebrauchen. ↗ Holger Thølking (d·b) 23:02, 2. Aug 2006 (CEST)
Eure Redaktion hat den Anfang (Vita) schon in eine neue Form gebracht. Sollte am Ende der Liste der Ausstellungen statt des Danks an Herrn Cohrs besser stehen : Quelle Galerie Cohrs Zirus, Worpswede. ? Und wenn die von dem Dichter Johannes Schenk geschriebene "Würdigung" nicht lexikongerecht ist, und er nicht bereit wäre, sie zu verändern, sollte sie ganz herausgenommen werden. Könnt Ihr mir helfen, entsprechend zu verfahren, damit Natascha Ungeheuer noch gerettet werden kann? Vielen Dank, Egmonthubertus - 6.8.2006 1831 Uhr
Insgesamt ist dieser Artikel sehr listenhaft. Eine Auswahl der wichtigsten Ausstellungen ist sicher leichter zu lesen als jede einzelne Ausstellung. Problematisch sehe ich auch die Nennung der einzelnen Buchillustrationen. Ist die Künstlerin hierfür mal ausgezeichnet worden, oder finden sich hierzu andere heraushebende Quellen? Was dem Artikel fehlt ist ein ausführlicherer Biografieteil, wobei ungenaue Äußerungen wie "kreuz und quer durch Europa" genauso unenzyklopädisch sind wie "Ihre Stadt heißt Berlin". Wie sah die Ausbildung zur Malerin aus (autodidaktisch, Kunsthochschule wann, wo, bei wem)? Bis 1975 malte sie Bühnenbilder - und dann? Welche Technik, welche Motive? Über das Werk ist fast nichts zu erfahren. Diese Informationen tauchen dann teilweise in der (wann und wo gehaltenen?) Rede von Johannes Schenk auf. Aber nicht er, sondern zunächst dieser Artikel soll ja das Schaffen der Malerin beschreiben. Ein Zitat kann entsprechende Artikelstellen belegen oder vertiefen, aber diese nicht ersetzen. Zitat unbedingt kürzen. --Rlbberlin 00:30, 17. Aug 2006 (CEST)
Vielen Dank für die ausführlichen Hinweise zur Verbeserung der N.U.-Seite. Sie wird von der Malerin und ihrem Lebensbegleiter Johannes Schenk neu bearbeitet, wobei J.S. auf seine "Würdigung"/Zitat ganz verzichten wird. Ich selber,Egmonthubertus, bin nur der Vermittler zu Wikipedia, da beide keinen Zugang zum Internet haben. Einige Versuche, ein Foto für die Seite aufzuladen, sind wegen falscher Bildbeschreibiungen gescheitert. Grundsätzliche Frage: wird das Foto eines ihrer Ölbilder überhaupt erlaubt, ist das vielleicht Werbung in eigener Sache ?.-- Egmonthubertus - 09.55, 19.August 2006
Ich habe die Seite ganz geändert und mich an Wikipesia-Formatierungsvorschläge orientiert. Ich möchte diese Version als die endgültige bezeichnen, wenn Du nicht weitere Änderungen oder Verbesserungen vorschlägst. Egmonthubertus - 20:40, 1.September 2006