Diskussion:Naphazolin

Ausschreiben von Naphazolinnitrat und Naphazolinhydrochlorid

Letzter Kommentar: vor 13 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hallo Benff, mit den meisten Korrekturen hattest du natürlich recht aber

ich finde das Ausschreiben von Naphazolinnitrat und Naphalzolinhydrochlorid ist unnötig und dient ganz und garnicht der lesbarkeit! Manche Zeilen werden dadurch (unnötig) umgebrochen.
Der lateinische Name ist auch ein Freiname, warum soll er dann nicht auch in die Zeile Freiname rein? Wo steht dass hier nur der deutsche reinkommt? (Nimm das bitte keinesfalls persönlich, ich weiß es nur nicht besser)
Wenn die Handelsnamen unterhalb der Einzelnachweise stehen, und der Artikel so aussieht: w:en:Ritalin dann wird die Übersichtlichkeit ebenfalls extrem leiden. Naja, aber das ist wohl so festgelegt, macht nur in meinen Augen wenig Sinn.

Grüße, To llo 06:58, 12. Jan. 2011 (CET)Beantworten

In meiner Ansicht wird nichts umgebrochen. Aber wenn Du meinst... ich hab's zurück gesetzt. Wikipedia ist eine Enzyklopädie und kein Wörterbuch, wozu also sollte man die Bezeichnungen in andere Sprachen übersetzen? Ich finde den lateinischen Namen schon unter „andere Namen“ eigentlich überflüssig... Wikipedia ist auch kein Präparateverzeichnis, so gesehen sind Handelsnamen am Artikelende ausreichend gut aufgehoben. Gruß, --Benff 23:52, 14. Jan. 2011 (CET)Beantworten

Proculin vom Markt genommen

Letzter Kommentar: vor 4 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Der Hersteller Bausch & Lomb hat sein Produkt "Proculin" 2019 vom Markt genommen, deshalb entferne ich es aus der Liste der Handelsnamen. Bleiweiss (Diskussion) 20:08, 22. Sep. 2020 (CEST)Beantworten

Abschnitt hinzufügen