Diskussion:Moostierchen

Im Artikel "Moostierchen" scheinen die Weblinks 1 und 3 nicht mehr zu stimmen. Meiner Meinung nach ist "Recent and Fossil Bryozoa" jetzt von "www.civgeo.rmit.edu.au/bryozoa/ indexes.html" auf "bryozoa.net" umgelegt, "Glossary" jetzt auf "bryozoa.net/glossary.html". -- Lector minimus 20:24, 4. Jun. 2007 (CEST)Beantworten

Ja, wenn die von dir angegeben Links funktionieren, dann trage sie einfach statt der vorhandenen ein. It´s a wiki :).--Regiomontanus (Diskussion) 20:28, 4. Jun. 2007 (CEST)Beantworten

Protomelission gatehousei - und gleich zwei Fehler Bearbeiten

Letzter Kommentar: vor 1 Jahr1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Protomelission gatehousei ist nicht erst kürzlich entdeckt worden sondern vor bereits 30 Jahren! Des Weiteren ist es kein Tier. Einfach mal bei nature nachlesen... 😱 --5.174.126.15 13:40, 19. Mär. 2023 (CET)Beantworten

Septum bei Moostierchen Bearbeiten

Letzter Kommentar: vor 2 Monaten1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Die Begriffsklärungsseite Septum beinhaltet den folgenden Eintrag

Verbindungsstege zwischen benachbarten Ästen fenestrater Zoaria, siehe Moostierchen

Das heisst normalerweise, dass man im verlinkten Artikel die Details über das Schlagwort im jeweiligen Kontext nachlesen kann. Nun wird der Begriff Septum weder im Singular noch Plural hier im Artikel benutzt. Darum bitte ich Fachkundige, an passender Stelle einen Satz zum Septum in der Polyzoa-Morphologie zu ergänzen. --Gunnar (Diskussion) 21:22, 4. Feb. 2024 (CET)Beantworten

Abschnitt hinzufügen