Diskussion:Mittleres Saaletal

Redundanz zu Geologie des Mittleren Saaletales?

Letzter Kommentar: vor 16 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Der Autor mag bitte mit dem bereits bestehenden Artikel vergleichen und eventuell die hier vorhandenen Informationen einarbeiten. Wer möchte, kann auch gern einen Redundanzbaustein setzen.-- Lysippos 19:48, 9. Nov. 2008 (CET)Beantworten

Wer das möchte, kann das gern machen. Redundanz besteht z.T. auch zu Saale. Ich bin allerdings der Ansicht, das zwei bzw. sogar drei selbständige Artikel gerechtfertigt sind. Geologie des Mittleren Saaletales beschreibt ausführlich nur die Geologie, dieser Artikel dagegen auch Geomorphographie, Klima etc. Krtek76 21:18, 9. Nov. 2008 (CET)Beantworten

Dann ist es gut, wenn er in dieser Richtung ausgebaut würde. Ich betrachte das nicht dogmatisch und ich gehöre auch nicht zur Löschfraktion. Bisher war der Text deutlich geologisch orientiert. Ich wollte nicht sofort mit dem Baustein reagieren und bin davon ausgegangen, dass der andere Artikel evtl. nicht bekannt war.-- Lysippos 21:59, 9. Nov. 2008 (CET)Beantworten

Begriffsauslegung

Letzter Kommentar: vor 10 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Kann mir mal Jemand belegen, wie die räumliche Abgrenzung des Begriffes definiert wird? Meines Wissens reicht das Mittlere Saaletal mindestens von Saalfeld bis Weißenfels. (nicht signierter Beitrag von Irminson (Diskussion | Beiträge) 11:44, 28. Mai 2014 (CEST))Beantworten

Abschnitt hinzufügen