Diskussion:Mikroexpression

Letzter Kommentar: vor 4 Jahren von 188.101.123.50 in Abschnitt nur sieben?

mergen Bearbeiten

Hoffe es war gut genug, und alle sind zufrieden.--^°^ 13:52, 6. Feb. 2011 (CET)Beantworten

Überarbeiten Bearbeiten

Schade, dass man manchem Satz anmerkt, dass er Wort für Wort aus dem Englischen übertragen wurde; einschließlich Satzstellung, Interpunktion und Ausdruck. Bitte so überarbeiten, dass es nach Deutsch klingt. --Drahreg01 06:02, 7. Feb. 2011 (CET)Beantworten

Habe ich (schon im März) gemacht. Sehe gerade, dass hier noch ein Überarbeiten-Hinweis ist. Werde ich nun entfernen, denke, das ist ok. -- Handtuchhalter 15:52, 3. Jul. 2011 (CEST)Beantworten

Lie to me Bearbeiten

Da die mehr oder weniger neue US-Serie "lie to me" komplett auf der Analyse und dem Erkennen von Microexpressionen basiert, sollte hierzu ein kleiner Vermerk eingefügt werden. -- Gaul306 01:47, 5. Mai 2011 (CEST)Beantworten

nur sieben? Bearbeiten

Ist es der aktuelle Stand der Forschung, das es sieben Mikroaudsdrücke sind? Ich dachte es wären mitlerweile mehr.--95.90.180.237 16:02, 22. Apr. 2016 (CEST)Beantworten

Beziehen Sie sich auf den zweiten Satz im Artikel: "[Mikroexpressionen] werden zumeist als Ausdruck der sieben universellen Emotionen [...] beschrieben"? Das ist damit nicht gesagt, da sie - wenn man dem Satz so glauben darf - zwar hauptsächlich auf diese sieben Emotionen zurückgeführt werden, das heißt aber natürlich nicht, dass es zu jeder Basisemotion nur eine entsprechende Mikroexpression gibt. Ich würde mal spekulieren, dass es so viele Mikroexpressionen wie "Makro"-Gesichtsausdrücke gibt, also unzählige. Hier lohnt sich sicher mal ein Blick in die (teils überarbeitungsfähigen) Artikel Mimik und FACS (Facial Action Coding System). --188.101.123.50 19:17, 20. Dez. 2019 (CET)Beantworten

Möglicherweise Fehler?? Bearbeiten

Laut Gehirnforscher Wolf Singer können Menschen, die in Meditation geschult sind, Mikroexpressionen besonders gut erkennen.[2]

Sollte es nicht vielleicht Mediation heißen? Bitte mal prüfen.

Guter Punkt. Ich war tatsächlich ebenfalls über diesen Satz gestolpert, allerdings wegen des mangelhaften Beleges, der ja anscheinend einem Interview o.ä. entstammt: entweder ist das seine Privatmeinung, dann ist es irrelevant, oder er hat dazu geforscht, dann sollte die Aussage mit der entsprechenden Publikation belegt werden. Die konnte ich mit Google-Scholar-Suchen mit seinem Namen und "micro expressions" oder "facial expressions" nicht finden. Ich habe dann versucht, seine Publikationen durchzugehen und selbst zu schauen, ob vom Titel etwas in die Richtung geht, und soweit ich das geprüft habe, ist das nicht so - allerdings ist die Liste auch sehr lang und ich habe mir nicht alles angeschaut. Was die Mediation/Meditation-Frage angeht, würde ich vermuten, dass tatsächlich Meditation gemeint ist, da er zwei Werke zusammen mit einem buddhistischen Mönch veröffentlicht hat, in denen es um den Zusammenhang zwischen Hirnforschung und Meditation geht (was dann auch erklären könnte, warum er in einer Sendung zu "Theologie und Leben" auftrat - ich nehme an, da ging es um genau diese Werke). Belegen kann ich das allerdings nicht, da mir wie gesagt die Originalpublikation fehlt. Wenn da jemand aushelfen könnte, wäre das sehr hilfreich. --188.101.123.50 18:59, 20. Dez. 2019 (CET)Beantworten