Diskussion:Mike Jackson (General)

Zugleich jedoch war Clark bereits zu diesem Zeitpunkt klar, auch ohne Hilfe der Briten das Ziel der Blockierung der Landebahn zu erreichen, denn er hatte die Zusage der ungarischen, rumänischen und bulgarischen Kontingente, die sich hierfür zur Verfügung stellten. Die Russen mussten daraufhin abziehen, da die Versorgung ihrer dort isolierten 200 Mann über Land nicht zu gewährleisten war. - Hierfür fehlen die Belefe völlig. In der englischen Version des Artikels wird das Ereignis anders umschrieben: The point became moot when the US government prevailed upon neighbouring countries, including Hungary and Romania, to prevent Russian use of their airspace to fly in reinforcements - Quellenbeleg vorhanden. (nicht signierter Beitrag von AlexAlexander (Diskussion | Beiträge) 17:36, 16. Jun. 2013 (CEST))

Im englischen Wiki wird die Geschichte weiter erzählt: "Jackson ultimately chose the latter course of action, reputedly saying "I won't start World War III for you.", though the point became irrelevant when the American government prevailed upon the Hungarians, Romanians, and Bulgarians to prevent the Russians from using their airspace to fly reinforcements in." Ich denke, das gehört dazu, da ansonsten nur die halbe Wahrheit gesagt wird. --Hans-Hassan 21:20, 23. Jul. 2007 (CEST)

Das Problem ist nur, dass es dazu keine Quelle gibt bzw. sie bisher hier noch nicht aufgetan wurde. --GrummelJS∞ 19:31, 24. Jul. 2007 (CEST)