Diskussion:Michail Semjonowitsch Woronzow

Wie war er wirklich ? Bearbeiten

Letzter Kommentar: vor 14 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Nach meiner Einschätzung wird die Person Woronzows hier zu positiv dargetellt. Er war in erster Linie Soldat, und zwar in der Meinung seiner Zeit ein guter Soldat. Das heißt, er hatte keine Hemmungen viel Blut zu vergießen. Seine sonstigen Leistungen sind eher unter dem Aspekt des üblichen aufgesetzten Altruismuns russischer Adeliger zu sehen. Seine wahren Ziele sind im letzten Satz genannt : Er suchte seinen Wohlstand zu mehren. (nicht signierter Beitrag von 79.233.68.246 (Diskussion | Beiträge) 12:01, 21. Feb. 2010 (CET)) Beantworten

Sprachstil Bearbeiten

Dieser Artikel, wie wohl alle Artikel zur russischen Generalität der Koalitionskriege, muss von einem Germanisten überarbeitet werden, damit die deutsche Sprache wieder zum Vorschein kommt. Soweit, dass radebrechende Ausländer/Neudeutsche den Stil der Enzyklopädien beherrschen,sind wir doch noch nicht. Oder? jvincey

Russische Truppen unter Wellington? Bearbeiten

Letzter Kommentar: vor 8 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Also ich habe mich lange und intensiv mit den Feldzügen Wellingtons beschäftigt und ich habe nie was von einem russischen Kontigent gefunden.

In der englischen Wikipedia steht was von Besatzungstruppen, das muss dann aber nach 1814 gewesen sein. Also so wie es da steht ist es unrichtig. --78.48.25.5 01:36, 23. Apr. 2009 (CEST)Beantworten

Kann nicht stimmen. Wellington war 1813 in Spanien und Woronzow in Deutschland. Siehe dazu auch bei Alexander Mikaberidze, "The Russian Officer Corps in the Revolutionary and Napoleonic Wars 1792-1815", 2005 (Seite 438 f)--Caedmon12 (Diskussion) 17:20, 26. Feb. 2016 (CET)Beantworten

Abschnitt hinzufügen