Diskussion:Michael Kloepfer

Ergänzung "Positionen" nicht hinreichend relevant?

Die Ergänzung v. 31.3.2018 unter der Überschrift "Positionen" ist m.E. nicht hinreichend relevant für die Aufnahme in den Artikel.

Erstens hat sich M. Kloepfer zum dort behandelten Thema lediglich in einem Kommentar für eine Tageszeitung, nicht aber in einem wissenschaftlichen Fachbeitrag geäußert. Zweitens stellt das dort behandelte Thema eine Marginalie im wissenschaftlichen Oeuvre Kloepfers da. Bedeutsamere Beiträge betreffen u.a. das deutsche Umweltrecht, die Grundrechtsdogmatik, den Vorbehalt des Gesetzes, das Finanzverfassungsrecht.

Ich schlage die Löschung der Ergänzung v. 31.3.2018 vor. Sollte sie nicht gelöscht werden, wäre zumindest ergänzend auf die wirklich maßgeblichen "Positionen" und Beiträge Kloepfers einzugehen. Die aktuelle Fassung wirkt grob verzerrend.