Diskussion:Metropolregion Zürich

Letzter Kommentar: vor 3 Monaten von Entopos in Abschnitt Begriffe

Karte "realitätsfremd?"

Bearbeiten

Wer hat denn diese Karte erstellt? Auf welcher Grundlage wurde sie denn erstellt? Sie entspricht nicht den offiziellen Zahlen der Schweizer Behörden noch der europäischen Norm nach "Metrex"... --84.226.37.231 21:23, 2. Dez. 2008 (CET)amaBeantworten

Karte aus dem Raumentwicklungsbericht des Kt. Zürich

Bearbeiten

Diese Karte ist aus dem Raumentwicklungsbericht des Kt. Zürich und Gegenstand vieler Diskussionen. Sie gibt eine räumliche Definition vor, die weder breit akzeptiert, noch fachlich fundiert hinterlegt ist. Mit dem Bund übereinstimmende Definitionen finden sich hier: Metropolitankonferenz Zürich Am Aufbau dieser Plattform ist der Kanton Zürich massgeblich beteiligt. Aussenbeziehungen Kanton Zürich--91.190.11.26 00:06, 7. Jan. 2009 (CET)Beantworten

Zu beiden Einwänden: Die Karte wurde entfernt. Wer möchte, kann ja eine neue zeichnen nach BFS oder anderen anerkannten Grundlagen --Filzstift  10:00, 19. Okt. 2010 (CEST)Beantworten

Metropolregion oder Metropolitanregion

Bearbeiten

Bitte entscheiden. Und dann entweder umschreiben oder verschieben. Grüße --StudentG (Diskussion) 21:44, 28. Apr. 2013 (CEST)Beantworten

Begriffe

Bearbeiten

Lemma und Einleitung unterscheiden sich. Was sind in der Schweiz die Unterschiede zwischen den hier verwendeten Begriffen Metropolregion, Metrpolitanraum und Metropolraum? Gruss--Plantek (Diskussion) 15:52, 27. Aug. 2015 (CEST)Beantworten

Ganz genau! Das Lemma macht momentan noch ein ganz schön grosses Durcheinander, und dies seit Jahren. Es wirft verschiedenen Begirffe in einen Topf. Neben den 3 obengenannten wird Agglomeration Zürich ebenfalls mit dem Titel des Lemmas gleichgestelt bzw. ebenso verlinkt. Dann wird auch noch der Begriff Kernagglomeration verwendet, der jedoch überhaupt nicht erklärt geschweige denn verständlich im Kontext erfassbar ist. Das ist schlichtwegs nur schändlichst erbärmlich! Sowas in der CH! für einmal entsetzt erstaunte Grüsse --77.56.118.154 14:06, 31. Okt. 2016 (CET)Beantworten
Einverstanden, ein fürchterliches Durcheinander. Der Artikel selbst sollte sich an die Begriffe des BFS halten, und das sind Metropolraum und Agglomeration. Die Begriffe Metropolregion, Metropolitanraum und Metropolitanregion gibt es, soweit ich sehe, beim BFS nicht. Solche kantonalen oder privaten Bezeichnungen sind in weiteren Abschnitten zu nennen und zu erläutern (wie es ja auch gemacht wird). Das Lemma ist entsprechend nach Metropolraum Zürich zu verschieben. Entsprechend die übrigen vier Metropolregionen zu Metropolräumen.--Peteremueller (Diskussion) 17:05, 18. Feb. 2024 (CET)Beantworten
Erledigt, abgesehen vom Lemma: Im Hauptteil des Artikels wird jetzt einheitlich der vom BFS geprägte Begriff "Metropolraum" verwendet. Die Definition des BFS hat aber nur noch historische Bedeutung: Das BFS verzichtet nun auf diese Raumgliederung.
Eine Verschiebung der Seite ist nicht angebracht, weil die Lemmata aller Metropolregionen (weltweit) die Form "Metropolregion X" haben. Duden führt nur den Begriff "Metropolregion" auf (weder "Metropolraum" noch "Metropolitanraum" sind verzeichnet). Und den Schweizer Spezialbegriff hochzuhalten erübrigt sich, da das BFS selbst ihn wieder fallen liess. Ich habe aber wenigstens die Weiterleitungsseite "Metropolraum Zürich" erstellt. --Entopos (Diskussion) 00:45, 25. Jul. 2024 (CEST)Beantworten
Nachtrag: Ungelöst ist das Problem "Agglomeration Zürich". Die Weiterleitung von jenem Suchbegriff nach "Metropolregion Zürich" dürfte viele Benutzer verärgern, da in diesem Artikel die "Agglomeration Zürich" bisher nur als Teil des (einstigen) Metropolraums mit wenigen Zahlen erwähnt wird. --Entopos (Diskussion) 01:29, 25. Jul. 2024 (CEST)Beantworten

erledigtErledigt – --Entopos (Diskussion) 14:01, 10. Aug. 2024 (CEST)Beantworten

Graubünden und Appenzell sind nun wirklich nicht Agglomeration von Zürich.

Bearbeiten

Deshalb Falschinformationen entfernt. --81.6.59.149 16:10, 22. Nov. 2021 (CET)Beantworten