Diskussion:Metlakatla
Letzter Kommentar: vor 5 Jahren von Hans-Jürgen Hübner in Abschnitt Uneindeutig
Uneindeutig Bearbeiten
Der Artikel ist nicht wirklich eindeutig. Behandelt der Artikel die Siedlung in Alaska oder in British Columbia? Die Verwirrung wird noch dadurch verstärkt, dass er sowohl der Kategorie Ort in British Columbia wie auch Ort in Alaska zugeordnet ist (und die beiden Orte liegen ziemlich weit auseinander sowie nicht direkt an der Grenze). Auf Grund verschiedener Inhalte und der Verknüpfungen auf diesen Artikel sollte er meiner Auffassung nach auf Metlakatla (Alaska) verschoben werden und dann entsprechend überarbeitet werden. --Redonebird (Diskussion) 11:54, 18. Okt. 2018 (CEST)
- Das ist eine Frage der Prioritäten. Wenn Du den Artikel aufmerksam liest, wirst du feststellen, dass (auch diesmal) der indigene Umgang mit solchen Namen ein nichtterritorialer ist, in diesem Falle sogar ein religiöser obendrein. Metlakatla ist gewissermaßen ein Phänomen, ein Prozess, eine Abfolge historischer Ereignisse, ein wandernder Gemeindename. Dass jemand die Kategorien hier eingefügt hat, ist gut gemeint, trifft das Phänomen aber nicht. Zu den beiden heute existierenden Orten müsste jemand eigene Artikel anlegen. --Hans-Jürgen Hübner (Diskussion) 10:28, 11. Nov. 2018 (CET)