Diskussion:Messier 73

Ich bezweifle, dass M73 ein Kugelsternhaufen ist! Alle mir bekannten Quellen (und meine eigene Beobachtung...) geben M73 als ein Grüppchen von vier Sternen an, deren physikalische Zusammengehörigkeit strittig ist. Wenn die Einordnung als Kugelsternhaufen nicht auf völlig neuen Erkenntnissen beruht (was ich mir kaum vorstellen kann - eine Quellenangabe wäre in diesem Fall wünschenswert), werde ich das nächstens richtig stellen. --CWitte 15:27, 10. Jan 2005 (CET)

Die Information, dass M73 ein Kugelsternhaufen ist, scheint auf Per Collinder (1931) zurückzugehen, der den Abstand der Gruppe auf 12000 Lj. geschätzt hat. Diese Argumentation ist aber veraltet und aus heutiger Sicht unsinnig, da die Gruppe aus nur 4(!) Sternen besteht. Ich habe das daher geändert. --CWitte 11:51, 17. Jan 2005 (CET)

Ich wuerde sagen, Du hast recht :-) ... ich hab auch etwas Literatur/google gewalzt. Das war wohl ein Fehler. Ich hab auch Messier-Katalog entsprehchend korrigiert. --Sig11 15:07, 18. Jan 2005 (CET)

Kategorie

Ich habe M73 jetzt in beide Kategorien Asterismus un indiv. Sternhaufen eingetragen. bei den Asterismen steht M73 einfach nur dumm rum zwischen dem Sommerdreieck etc. Und für Beobachter ist er eben doch ein kleiner Sternahufen, auch wenn das physikalisch nicht korrekt ist.--CWitte ℵ₁ 11:46, 6. Mai 2005 (CEST)