Diskussion:Meerfenchel
Meerfenchel-Bild Bearbeiten
Hallo Pedro! Der Lizenzstatus des einen Meerfenchel-Bildes vom Laboratori de Botanica, Palma, ist mir nicht ganz nachvollziehbar, da ich auf der Homepage dieser Institution keine Lizenzangaben gefunden habe. Ich nehme aber an, dass du das Einverständnis des Laboratoriums hast, dieses Bild zu verwenden. Könntest du, bitte, einen entsprechenden Vermerk auf der Bildbeschreibungsseite nachtragen? Grüße --Franz Xaver 09:57, 25. Aug 2004 (CEST)
- Hallo Franz, nach Aussage des Seitenbetreibers "Freie Dokumentationslizenz". Fotograf unbekannt, war wohl mal ein Student ? Also wenn es nicht in die Wiki.DE rein passt, dann bitte löschen. Gruss--Pedro 01:04, 26. Aug 2004 (CEST)
- Naja, da ist es vielleicht doch besser, das Bild zu löschen: Auf der Seite Crèdits ist vermerkt, dass das Ganze unter dem Copyright von "Herbari Virtual - UIB" steht. Da wäre IMO schon eine ausdrückliche Erlaubnis erforderlich. Eine allgemeine Aussage, die im Widerspruch zu dem genannten Copyright-Vermerk steht, ist wohl zu wenig. Wer eine solche Zustimmung zur Verwendung der Bilder geben könnte, weiß ich nicht, nehme aber an, es müsste jemand sein, der bevollmächtigt ist, im Namen des Laboratori de Botanica oder gar der Universitat de les Illes Balears zu sprechen. Bei physischen Personen ist das mit dem Copyright sicher einfacher zu klären als mit Organisationen. Bei letzteren könnte sich dann sogar herausstellen, dass derjenige, der sein OK gegeben hat, gar nicht dazu berechtigt gewesen war. Das hängt sehr von der Rechtsform der Organisation ab. Kurz zusammengefasst: Das Ganze ist mir zu unsicher.
Wir haben ja ohnehin noch dein Bild. Und ich bin sowieso der Meinung, dass einem Foto vom natürlichen Standort der Vorzug zu geben ist vor dem Bruchstück einer im Garten kultivierten Pflanze. Grüße --Franz Xaver 09:32, 26. Aug 2004 (CEST)
- Naja, da ist es vielleicht doch besser, das Bild zu löschen: Auf der Seite Crèdits ist vermerkt, dass das Ganze unter dem Copyright von "Herbari Virtual - UIB" steht. Da wäre IMO schon eine ausdrückliche Erlaubnis erforderlich. Eine allgemeine Aussage, die im Widerspruch zu dem genannten Copyright-Vermerk steht, ist wohl zu wenig. Wer eine solche Zustimmung zur Verwendung der Bilder geben könnte, weiß ich nicht, nehme aber an, es müsste jemand sein, der bevollmächtigt ist, im Namen des Laboratori de Botanica oder gar der Universitat de les Illes Balears zu sprechen. Bei physischen Personen ist das mit dem Copyright sicher einfacher zu klären als mit Organisationen. Bei letzteren könnte sich dann sogar herausstellen, dass derjenige, der sein OK gegeben hat, gar nicht dazu berechtigt gewesen war. Das hängt sehr von der Rechtsform der Organisation ab. Kurz zusammengefasst: Das Ganze ist mir zu unsicher.
- Ok dann löschen, ich werde mal des Spasses wegen eine schriftliche Anfrage starten. Mal sehen was die Antwort ist. Kannst Du löschen? oder soll ich es Eintragen ?
MfG--Pedro 13:29, 26. Aug 2004 (CEST)
- Franz habe gerade mit der UNI Leitung gesprochen, der Zuständige Referent ist noch bis Anfang Sept. in Urlaub, hier ist noch Ferienzeit. Wir bleiben bei Deinem Vorschlag. --Pedro 13:34, 26. Aug 2004 (CEST)
- Nein, ich kann nicht löschen. Wenn du willst, können wir die 2-3 Wochen auch noch warten, bis die Urlaubszeit vorbei ist. Oder willst du jetzt gleich einen Löschantrag stellen? Grüße --Franz Xaver 15:17, 26. Aug 2004 (CEST)
- Franz habe gerade mit der UNI Leitung gesprochen, der Zuständige Referent ist noch bis Anfang Sept. in Urlaub, hier ist noch Ferienzeit. Wir bleiben bei Deinem Vorschlag. --Pedro 13:34, 26. Aug 2004 (CEST)
- Löschantrag gestellt und Disk. nach hier zum Artikel verschoben.--Pedro 00:26, 27. Aug 2004 (CEST)
Inhaltliche Verbesserungen, Satz wegen Redundanz entfernt Bearbeiten
Hallo,
- Eine unvollständige Aussage ergänzt, die Verbreitung im Atlantikraum erstreckt sich von den Kanarischen Inseln und Madeira Quelle bis nach Südschottland Quelle und Nordirland Quelle:
(alt) "Meerfenchel wächst vorwiegend in Küstennähe des Schwarzen Meers, des Mittelmeers, der Kanarischen Inseln, der europäischen Atlantikküsten, aber auch der britischen Kanalküste (dort heißt er Samphire oder Rock Samphire - daher hat Samphire Hoe in der Nähe von Dover seinen Namen)."
- "vorwiegend" gestrichen, Crithmum maritimum kommt ausschließlich in unmittelbarer Meeresnähe im Einflussbereich der Gischt wild vor. (eigene Beobachtungen, siehe dazu auch Quelle: Hábitat : Todo el litoral.
- Der Folgesatz ist überflüssig, da die darin enthaltene Information als Teilmenge bereits im ersten Satz steckt (=Balearen im Mittelmeer), er kann daher gestrichen werden: "Der Meerfenchel wächst auf den Balearen-Inseln Mallorca, Menorca, Ibiza, Formentera, Cabrera und Dragonera."
- Blätter können nicht reifen, deshalb "und im Sommer reifen" gestrichen.
Literatur Bearbeiten
Im Artikel wird folgendes Buch zitiert:
- Llorens et al.: Catàleg de la Flora de Balears (Katalog Flora der Balearen-Inseln). 1997 (Ausgabe nur in katalanischer Sprache)
Dieses ist nicht auffindbar, weder in der spanischen noch in der katalanischen Wikipedia noch in den spanischen Bibliotheks-Katalogen. Handelt es sich um folgende Arbeit?
- V. Pla, M. Sastre, Ll. Llorens: Aproximació al catàleg de la flora vascular de les Illes Balears. Universitat de les Illes Balears. Jardí Botànic de Sóller. Palma de Mallorca 1992, ISBN 84-7632-154-6.
Was belegt diese Checkliste eigentlich in dem Artikel? Viele Grüße --RLJ (Diskussion) 14:41, 5. Mär. 2012 (CET)
Vorkommen - Küsten und Länder Bearbeiten
Ich kann nicht nachvollziehen, warum nach der Nennung der Küstenregionen der verschiedenen Meere auch noch eine Aufzählung der Länder bzw. Landesteilen (Inseln) folgt, zumal diese Aufzählung der Länder unvollständig ist. Ich glaube nicht wirklich, dass diese Aufzählung politisch beeinflusst ist, denn obwohl sowohl die Ukraine und Georgien genannt werden, fehlen sowohl die Krim als auch Russland. Kann doch nicht sein, dass der Meerfenchel diese beiden Länder bzw. Halbinsel meidet, oder? --2k11m1 (Diskussion) 12:25, 18. Jun. 2020 (CEST)