Diskussion:Meerechse

Hallo!

Eben kommen wir von unserem Türkeiurlaub zurück. Bei einer Kanutour an der Lykischen Küste, begegneten wir einer Meerechse, der uns entgegenschwamm.

´Nun habe ich hier gelesen, dass diese Leguanart nur auf den Galapagosinseln lebt. Wer weiß etwas von Meeresleguanen in der Türkei. Er war ca. 20 - 30 cm lang und war schwarz.

84.158.195.139 21:01, 8. Sep. 2007 (CEST) DorotheaBeantworten

Leguane gibt es nur in Amerika und auf Madagaskar. Was ihr da gesehen habt war wahrscheinlich ein Hardun, eine Agame, sieht fast aus wie ein Leguan. Das der im Meer schwamm ist allerdings ungewöhnlich. --Haplochromis 21:51, 8. Sep. 2007 (CEST)Beantworten

Gewicht ? Bearbeiten

Letzter Kommentar: vor 15 Jahren5 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

1,5 kg bei einer Länge von 1,5m ? 89.48.143.125 22:10, 24. Mai 2008 (CEST)Beantworten

Hallo, ich hatte das bereits geändert, aber die gesichtete Vers. spricht immer noch von 1,5 KG, kann das mal jemand bestätigen!

Wenn ihr das ändern wollt braucht Ihr dafür eine glaubwürdige Quelle. --Haplochromis 17:36, 7. Sep. 2008 (CEST)Beantworten

http://tierdoku.de/index.php?title=Meerechse : 10 KG http://www.das-tierlexikon.de/meerechse-oder-galapagos-meerechse-218-pictures.htm : 11 KG (kräftige Männchen)

reicht das?

Nein. Privateonlinelexiken reichen nicht. Die geben ja auch keine Quellen an. Ihr müsst schon seriöse Quellen anführen. Wer die Tiere schon mal gesehen hat glaubt die 10 oder 11kg auf keinen Fall. MarineBio.org gibt 0,5 bis 1,5 kg an. --Haplochromis 13:22, 8. Sep. 2008 (CEST)Beantworten

also: noch einer: http://www.zeno.org/Meyers-1905/A/Meerechse : 12 KG, wer sich das Foto anschaut und von einer Länge bis zu 150cm ausgeht, erkennt, daß 1,5 KG zu wenig sind, mein kleiner Kater wiegt ja schon das Doppelte...

Ein Lexikon von 1905. Also ich weiß nicht. Da wir anscheinend keine zuverlässige Quelle finden schlage ich vor die Gewichtsangabe zu streichen. --Haplochromis 14:13, 8. Sep. 2008 (CEST)Beantworten

hier speziell zu den sehr unterschiedlichen Gewichten verschiedener (Unter-?)arten: http://www.berlinonline.de/berliner-zeitung/archiv/.bin/dump.fcgi/2004/1013/wissenschaft/0145/index.html

warum schreiben wir nicht einfach, das sich für das Gewicht unterschiedliche Angaben von bis finden?

Weil wir keine vernünfigen Quellen haben. Und eine Besprechung eines Kinofilms in einer Zeitung als Beleg ist wirklich das allerletzte. --Haplochromis 15:03, 8. Sep. 2008 (CEST)Beantworten

nein! es ist plausibel und das sind die anderen Daten nicht!

Abschnitt hinzufügen