Der Artikel enthält sinnlose Sätze:
- Entgegen nach damaliger Übung studierte nur in München Rechtswissenschaft.
- Deswegen verstarb in einer österreichischen Klinik in Schwarzach-St.Veit.
Kann ich nicht verbessern, da die Intention der Aussagen unklar ist. --Thalasso (Diskussion) 23:31, 7. Apr. 2014 (CEST)
- Im beiden Sätzen fehlte das Personalpronomen. Entgegen damaliger Übung: Es war bis in die 30-Jahre üblich mehrmals den Studienort zu wechseln. Der zweite Satz erklärt sich von selbst mit dem Satz im Text davor.--Wiguläus (Diskussion) 23:59, 7. Apr. 2014 (CEST)
- „Entgegen nach damaliger Übung“: Entweder „entgegen damaliger Übung“ oder „nach damaliger Übung“; „entgegen nach“ ergibt keinen Sinn. Und weil „Übung“ in diesem Zusammenhang doch sehr entgegen der Übung ist (SCNR), hab ich das mal durch „Gepflogenheiten“ ersetzt und den Satz hinter die Geschehnisse von 1919 gesetzt, die „Rechtswissenschaft“ aber im Zusammenhang mit der Aufnahme des Studiums belassen.
- „Deswegen verstarb er in einer österreichischen Klinik in Schwarzach-St.Veit.“ Suggeriert in dieser Form, dass er deshalb gestorben sei, weil er im Sommer immer nach Bad Gastein fuhr. Ich gehe aber mal davon aus, dass der Kausalzusammenhang hier nur mit dem Sterbeort besteht. Dahingehend ist es vielleicht besser, erst garkeinen Kausalsatz zu benutzen... --Gretarsson (Diskussion) 03:19, 11. Sep. 2015 (CEST)
- Jepp, hast Du volkommen Recht. Beim ersten hab's selbst hingeschrieben auf die Diskussionseite, aber beim zweiten, ja, da war ich vernagelt. --Wiguläus (Diskussion) 02:22, 5. Dez. 2019 (CET)