Diskussion:Matthias Güldner

Die sportliche Betätigung in der Jugend könnte ein Indikator für eventuelle sportlich begünstigende politische Ausrichtungen sein. Darüber hinaus sind persönliche Hintergrundinformationen stets interessant - gerade bei Persönlichkeiten des politischen Geschehens - und somit auch relevant. Im übrigen war ich selbst dabei als er gespielt hat. (nicht signierter Beitrag von 91.17.89.228 (Diskussion) 16:54, 4. Aug. 2009‎)

Quatsch, veralbern kann sich jeder selbst --Roland Kutzki 18:00, 4. Aug. 2009 (CEST)Beantworten

"Güldner bezeichnete die Argumentation der Gegner des Gesetzesbeschluss als „Trend“ und sah kein Potential für einen grundgesetzwidrigen Missbrauch der durch diesen geschaffenen technischen Voraussetzungen" - versteh ich nicht. --House1630 (Diskussion) 10:50, 5. Nov. 2013 (CET)Beantworten

Familie in der Zwischenüberschrift? Dann sollte auch was dazu stehen. --Fmrauch (Diskussion) 18:20, 1. Nov. 2015 (CET)Beantworten

Formulierung? Bearbeiten

Letzter Kommentar: vor 5 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Bitte mal überprüfen, weil missverständlich:

"... die umstrittene Initiative von Bundesfamilienministerin Ursula von der Leyen, Internetseiten zur Bekämpfung von Kinderpornografie zu sperren..."

Wenn ich es recht sehe, sollten nicht Seiten, die Kinderpornographie bekämpfen, gesperrt werden, sondern bestimmte Seiten, die zu Kinderpornographie hinführen. Das müsste dann aber auch so ausgdrückt werden. Im Moment klingt es, als ob die Bekämpfer gesperrt werden sollten. --Delabarquera (Diskussion) 12:15, 10. Aug. 2018 (CEST)Beantworten

Stimmt, ich ändere das --Roland Kutzki (Diskussion) 13:46, 11. Aug. 2018 (CEST)Beantworten

Abschnitt hinzufügen