Diskussion:Mark Hollis (Musiker)

Letzter Kommentar: vor 3 Jahren von 2003:CE:AF2D:700:9C88:D0B5:69DA:589D in Abschnitt 18.2. / 25.2.

18.2. / 25.2. Bearbeiten

Mark Hollis ist am 18.02.2019 verstorben und nicht am 25.02. (nicht signierter Beitrag von 213.138.56.66 (Diskussion) 12:44, 14. Mär. 2019 (CET))Beantworten

für den 25.2. gibt es derzeit einen qualitativ guten WP:Beleg. Du kannst gerne für den 18.2. hier was vorschlagen, womit das belegt werden kann. Grüße, --Coyote III (Diskussion) 14:27, 14. Mär. 2019 (CET)Beantworten
Quelle für den 18. Februar 2019: https://www.rollingstone.de/mark-hollis-talk-talk-nachruf-1632027/2/ (nicht signierter Beitrag von 79.217.233.87 (Diskussion) 04:28, 16. Feb. 2020 (CET))Beantworten
Mark Hollis hat es offenbar geschafft, selbst aus seinem Todestag ein Mysterium zu machen. In fast allen Presseberichten wurde der Tag der Todesnachricht (25.02.2019) als Sterbedatum übernommen, beim Artikel im Rolling Stone dürfte der 18. auf einem Schreibfehler basieren. Zumindest dieser Tweet aus seinem privaten Umfeld lässt allerdings darauf schließen, dass er bereits am Tag zuvor verstorben ist: Ah mate, just heard that Mark Hollis passed away today. - 24. Feb. 2019 - Leider wohl kein valider WP-Beleg und nicht im Einklang mit der landläufigen Berichterstattung. Sein ehemaliger Manager Keith Aspden hat bei der formellen Bestätigung am 26. kein genaues Datum genannt. --Darknesstaker (Diskussion) 15:57, 4. Sep. 2020 (CEST)Beantworten
Das ist interessant. Ein genanntes Datum aus dem Engen Persönlichen kreiße, egal über welchen weg es veröffentliche wurde ist weniger ein echter Beleg als die angaben einer Presseagentur, oder Geschäftsleuten.

Sind Menschen nur noch dann als sicherer Beleg glaubwürdig wenn die damit Geld Scheffeln? Gute Nacht Vernunft! (nicht signierter Beitrag von 2003:CE:AF2D:700:9C88:D0B5:69DA:589D (Diskussion) 06:15, 22. Mär. 2021 (CET))Beantworten