Diskussion:Marion Freisler

Die Löschung der Seite „Marion Freisler“ wurde ab dem 26. Februar 2008 diskutiert und abgelehnt. Für einen erneuten Löschantrag müssen gemäß den Löschregeln neue Argumente vorgebracht werden.

Anna?

Hieß die Eherau von Freisler nicht Marion Russegger? Oder war er mehrmals verheiratet?

Auf diese Frage hätte ich auch gerne eine Antwort.--Sf67 20:05, 22. Jun. 2007 (CEST)

Buchheit gibt in seiner Freisler-Biographie für die Ehefrau den Namen Rossegger, nicht Russegger, an.--Ulula 11:18, 6. Feb. 2008 (CET)

Marion !

„...Darüber hinaus wurde der Volksgerichtshof zum öffentlichen Thema, nachdem die Begründung für die Rentenbezüge Marion Freislers, der Witwe Roland Freislers, bekannt geworden war, in der es hieß, Freisler hätte 1945 auch in der BRD Karriere machen können...“

aus: Isabel RICHTER: Hochverratsprozesse als Herrschaftspraxis im Nationalsozialismus [...], Münster 2001, S. 205, Anm. 28 zu S. 23).--Sf67 20:46, 31. Jul. 2007 (CEST)

ich habe einmal gelesen, (könnte Spiegel gewesen sein, bin mir nicht sicher) dass die Witwe auf mehr Rente geklagt hat, und sie diese Klage gewonnen hat, mit der Begründung eine Beförderung wäre schon in Aussicht gestellt gewesen, nur der Bombentod hätte dies verhindert. Im Artikel kommt es aber so rüber, als wäre ein fleißiger Beamter von alleine auf die Idee gekommen....gesunde Menschenkenntnis lässt doch schon erahnen, dass Beamte so nicht arbeiten....!--Markoz (Diskussion) 16:42, 8. Nov. 2013 (CET)

Rente vs. Pension

In Presse als auch in der Literatur herrscht grauenhafte Unkenntnis über den Unterschied von Pension (Ruhegehalt) und Rente und deshalb geht alles durcheinander mit dem Ergebnis, dass fälschlich immer von "standesgemäßen Witwen-Pensionen" berichtet wird. Eine "standesgemäße Witwen-Pension" wäre eine Witwenversorgung nach der 131er-Regelung gewesen. Diese aber wurde allen Genannten (die Witwen von Reinhard Heydrich, Himmler, Göring, Freisler und eine Goebbels-Schwester) verweigert, diese haben dann erfolglos Verwaltungsprozesse dagegen geführt. Daraufhin haben alle Versorgung nach dem Kriegsopferfürsorge-Gesetz beantragt. Diese wurde nur gezahlt, wenn der Tod auf unmittelbare Kriegseinwirkung zurückzuführen war. Das war bei Freisler (Bombenschaden) der Fall, bei Heydrich war es strittig (Terror-Anschlag oder Militär-Operation) und wurde letztlich als Kampfhandlung gewertet. Ob die Nachkommen von Göbbels, Göring oder Himmler Kriegsopferfürsorge erhielten, ist unbekannt aber unwahrscheinlich, da alle durch Suizid aus dem Leben geschieden sind. Entscheidend ist im Sozialrecht der Grundsatz, dass es in der Sozialfürsorge kein "unwürdig" gibt, dieser wurde erst 1997 modifiziert. --Ekkehart Baals (Diskussion) 14:18, 23. Feb. 2015 (CET)

Belege

Was von EliseeReclus unter Einzelnachweise als 5 eingefügt wurde, gehört in den Text des Artikels, weil damit Freislers (Schutz-)Behauptung im Testament, die Grundstücke gehörten seiner Frau, widerlegt wird. Zudem ist es kein Nachweis, sondern eine Fußnote, was in Wikipedia eher unüblich ist. Allerdings bedarf es eines Belegs für diese Darstellung.--Lexberlin (Diskussion) 01:33, 9. Jan. 2021 (CET)