Diskussion:Marine

Warum haben heute (07.08.2005) weder Österreich noch die Schweiz eine Kriegsmarine? --145.254.89.34 13:37, 7. Aug 2005 (CEST)

Ich empfehle einen Blick auf die Landkarte!--KuK 19:37, 7. Aug 2005 (CEST)

Österreich hat(te) zumindest ein Kanonenboot (der Polizei?) das, als tausende Menschen am 14. (?) Juni 1978 gegen die Inbetriebnahme des Atomkraftwerkes Zwentendorf demonstrierten und an diesem vorbeimarschierten, in der Donau stand.

Historisch hatte Österreich-Ungarn eine Kriegsmarine. Die Novara-Expedition diente (auch?) der Wissenschaft und trug wohl bei zur späteren Entdeckung des Tsunamis.--Helium4 10:06, 7. Mai 2011 (CEST)

Warum haben Binnenstaaten keine Kriegsmarine? --84.61.7.180 20:49, 18. Jul 2006 (CEST)

Kategorie Nationale Marinen

Könnte bitte jemand die Einträge in eine entsprechende Kategorie analog Kategorie:Nationale Luftwaffe einstellen? Desweiteren könnten sich Informationen zu anderen Marinen über die Liste der Streitkräfte der Welt finden lassen. 84.173.225.43 20:46, 6. Mai 2007 (CEST)

Abgrenzung

Die Einleitung und der Hauptteil des Artikels stimmen nicht voll überein. Der Abschnitt Handelsmarine sollte nach oben in einen Begriffserklärungsteil verschoben werden, da der Artikel ausschließlich die (Kriegs)Marine behandelt. --Nixx 20:04, 10. Jun. 2008 (CEST)

Ist nun geschehen, der Artikel unterscheidet jetzt in mil. und zivil. --89.245.224.78 16:30, 2. Mai 2010 (CEST)

Konflikt ?

Nach Bearbeitung spricht des Artikel allgemein von der Marine, diese wird in eine militärische Seestreitkraft/Kriegsmarine und (nicht militärische) Handelsmarine unterschieden.

• Der Wikilink Seestreitkraft sollte zum Artikel Kriegsmarine führen (oder umgekehrt).
• Der Wikilink Kriegsmarine sollte zum Artikel Kriegsmarine (Drittes Reich bzw. 1933-1945) führen.

Deshalb müsste das Lemma Kriegsmarine

• in Kriegsmarine (Drittes Reich) umbenannt werden bzw. verschoben werden
• und das Lemma Seestreitkraft zum Artikel werden (derzeit Weiterleitung zu Marine).

(Eine IP verfügt nicht über die entsprechenden Rechte.) Leider hat Felix diese, bewusst so angelgeten, Wikilinks „zerstört“, wobei nicht klar ist, warum er hier nicht darüber diskutieren mag. Dazu ist diese Diskussionseite doch da? --83.135.11.0 18:37, 4. Mai 2010 (CEST)

Flugzeugträger

Als absoluter Laie frage ich mich, ob die Kontrolle der See tatsächlich vor allem unter dem Aspekt von Handelsrouten zu sehen ist? Ich denke da an Kanonenbootpolitik durch mächtige Flugzeugträger. Vielleicht muss man das ein bisschen neutraler/anders formulieren? (nicht signierter Beitrag von 80.121.69.105 (Diskussion | Beiträge) 14:14, 8. Mai 2010 (CEST))