Diskussion:Maria Trost
entfernung von eintraegen
Bearbeitengemaess WP:BKL werden nur artikel verlinkt, die gleich benannt werden, sei es als korrekter name oder als gaengige abkuerzung. dabei ist es auch moeglich, in einem artikel auf eine ueberschrift zu verlinken, wenn der begriff dort entsprechend erklaert wird. bei folgenden links konnte ich das nicht feststellen:
- Maria Trost, Ortsteil von Koblenz-Kesselheim
- sowohl in Koblenz-Kesselheim, als auch in Sakralbauten in Koblenz keine erwaehnung, relevanz nach Wikipedia:RK#Orte ungewiss.
- Maria Trost in München im Stadtteil Untermenzing
- in Allach-Untermenzing (redirect) keine erwaehnung, relevanz nach Wikipedia:RK#Orte ungewiss.
- Maria Trost, Gnadenbild im Marienaltar von St. Martin (Bamberg)
- in St. Martin (Bamberg) keine erwaehnung.
- Siehe auch: Mariatroster Erklärung
- mariatrost ist keine typische kurzform, reine assoziazion.
-- Supermartl 20:57, 27. Apr. 2009 (CEST)
- Meine Güte, muss ich jetzt wirklich einen roten Link "Maria Trost (Gnadenbild in der Martinskirche Bamberg)" anlegen, damit Du zufrieden bist? Das für Bamberg bedeutende Gnadenbild wird durchaus gezeigt, nämlich in der Commons-Galerie. Dass der Artikel zur Kirche nix taugt: richtig, aber das hat nichts mit der BKL hier zu tun. Was Du hier machst, ist schlicht und einfach nutzerfeindlich. Die Ortsteile kann ich ohne tiefere Recherche nicht beurteilen, aber wenn es sie gibt, auch nur lokal oder umgangssprachlich oder früher, dann gehören sie hier rein. --AndreasPraefcke ¿! 21:01, 27. Apr. 2009 (CEST)
einen benutzer auf eine seite zu lenken, auf der er dann nix findet, ist mmn unangenehmer, als im einen roten link zu zeigen, wo er weis, dass nix kommt. wenn die artikel nichts dazu sagen, wieso dann der link?
und nur, weil es in bamberg ein solches bild gibt, wie wahrscheinlich tausende (ok, uebertrieben) andere auch, sagt das noch nichts zur relevanz. auch ein eintrag in einer bkl ist im zweifel belegpflichtig und die relevanz nachzuweisen. ich bin nicht dazu verpflichtet, danach zu suchen.
wenn es die ortsteile gibt, dann gibts dazu auch einen beleg. lg, -- Supermartl 21:10, 27. Apr. 2009 (CEST)