Diskussion:Maoupa Cedric Maake

Unverständlich

Letzter Kommentar: vor 10 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

"Die Polizei verknüpfte die beiden Fälle, nachdem Maake in einem der Läden, welchen er angriff, eine Reservierung hinterließ. Die Unterschrift verband beide Fälle." - er hinterlies was? Eine Reservierung? Wofür? Absichtlich? Der Satz ist so nicht nachvollziehbar für den Leser. WB Optimismus ist lediglich die Abwesenheit von Wissen. 10:58, 31. Mär. 2014 (CEST)Beantworten

Ich habe das ganze mal ausgearbeitet und bin dabei stärker auf die „Reservierung“ eingegangen. Das ganze dürfte jetzt verständlicher sein. Habe den Baustein erstmal entfernt.--BeverlyHillsCop (Diskussion) 17:10, 31. Mär. 2014 (CEST)Beantworten

Urteilsdatum

Letzter Kommentar: vor 1 Jahr1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Im Internet wird häufig das Datum 6. September 2000 genannt. Dieses wird jedoch durch keine Nachrichtenmeldung gestützt. In den nun angefügten Quellen:

ist nur der 15. März als Verurteilungsdatum genannt. In einem mir zugänglichen Zeitungsarchiv wird am 16. März 2000 von einer Verurteilung eines südafrikanischen Serienmörders am Vortag berichtet. Das Datum im Artikel wurde von mir auf diesen Tag verändert. --Ramsch (Diskussion) 16:25, 23. Jan. 2023 (CET)Beantworten

Abschnitt hinzufügen