Diskussion:Machinima

Bezeichnet der Begriff "Machinima" wirklich nur 3D-Filme? Was ist denn mit 2D-Gafikengines? (z.b. das Drei-Fragezeichen-Hörspiel mit Grafik aus Maniac Mansion...) ntropie

Gute Frage, wir von machinimint.com sehen auch 2D-Engine Filme als Machinima an. In der offiziellen Begriffsdefinition der Academy of Machinima Arts&Sciences steht dies nicht. In der Szene werden aber 2D-Filme immer auch als Machinima angesehen. --Ramschmaerchen 00:21, 15. Jul. 2008 (CEST)

Toter Weblink

Bei mehreren automatisierten Botläufen wurde der folgende Weblink als nicht verfügbar erkannt. Bitte überprüfe, ob der Link tatsächlich down ist, und korrigiere oder entferne ihn in diesem Fall!

• http://www.apollo-productions.tk/
  • In Machinima on Thu Jan 12 11:06:26 2006, HTTP Error: HTTP/1.0 bad gateway

• • In Machinima on Thu Jan 19 12:57:35 2006, HTTP Error: HTTP/1.0 bad gateway

--Zwobot 12:57, 19. Jan 2006 (CET)

Ich hab ihn gelöscht. Es handelt sich nur um eine von vielen Machinima Filmcrews. Sie hier als einzige zu listen wäre unfair. --Muffin 17:39, 30. Mär 2006 (CEST)

Wie genau spricht man den Spaß aus? Englisch wie machine, oder mit hartem ch? --ig-88 22:48, 1. Jun 2006 (CEST)

Links gerechtfertigt?!?

Ich weiß nicht ob hier jemand außer mir und einigen "The Movies"-Spielern David Riedel kennt, denn er ist meiner Meinung nach zwar eine "TM"-Bekanntheit aber im Machinimabereich eher unbekannt. Oder bin ich einfach uninformiert?!

Ich denke, dass er durch die Präsenz auf den diversen Festivals in den vergangenen Jahren, dort ständig nominiert wurde, nicht mehr ganz so unbekannt ist im Machinima Bereich. Zumindest in Deutschland.

stunts

es ist schwer einzuschätzen, wer oder was wann den machinima "entdeckt" hat, 

denn mithilfe von gameengines filme zu machen, ist schon ein sehr alter hut, daher sollte, denke ich, zumindest die wurzel in produkten wie "stunt island" geshen werden. (von disney publiziertes spiel, in dem es darum geht, dass die filmstudios in immer aufwendigeren filmen viele szenen nicht mehr IN einer echten Kulisse wie einer Stadt drehen konnten. daher haben sie sich vereinigt und haben eine insel aufgebaut, auf der man als stuntmen arbeitet und nach jedem "cut" sich die szene zusammenschneiden kann).

Der komplexere nachfolger ist "the movies".
Um Stunt Island ist entsprechend wegen der vielen Möglichkeiten, unter anderem 

eigene Charaktere und Fahrzeuge einzubringen, eine Communtiy entstanden die weitaus komplexere filme für die damalige zeit entwickelten. Ich weise allein auf die "tokens" hin: man erhält von einem comm.mitglied eine szene von etwa 2min länge, und muss an diese mit seiner geschichte und inszenierung anknüpfen, wodurch teils halbstündige GUTE filme entstehen.

so sehr ich die entwicklung der machinimas schätze und ehre, so sehr sollten doch die hintergruende nicht vergessen werden.

Sind "The Movies"-Filme wirklich Machinima?

Hallo, ich denke, dass Filme, die mit "The Movies" gemacht werden, keine richtigen Machinima sind, da es ja Teil des Spiels ist Filme zu erstellen und diese zu exportieren. Das Spiel wird somit seiner Funktion nicht "entfremdet"

Hallo, leider ist dieser Artikel sehr sehr schlecht. Ich werde ihn neu schreiben sobald ich die Zeit dazu finde. Machinima ist die "Kunst, Filme innerhalb einer Echtzeitgenerierten Umgebung zu erstellen". (Academy of Machinima Arts & Sciences) Filme mit The Movies sind somit eindeutig machinima. Auch Demos der Demoscene sind welche. Ramschmaerchen 00:10, 15. Jul. 2008 (CEST)

Halt, ich muss mich korrigieren. Habe neulich ein Interview mit Größen aus der Demoscene führen können. Wir haben uns darauf geeinigt, dass Demos keine Machinima sind. - nachzuhören unter http://machinimint.com --Ramschmaerchen 14:49, 23. Jul. 2008 (CEST)

Echtzeit

"Machinimas können in Echtzeit wiedergegeben werden, werden aber häufig auch als Video-Dateien (z.B. avi, mov) zum Download angeboten um ein größeres Publikum zu erreichen." Werden die nicht immer in "Echtzeit" wiedergegeben? Liest sich etwas seltsam.

Hallo Ch luha, gemeint ist "in Echtzeit gerendert wiedergegeben", dass sie also nicht in Form eines kodierten, vorgerenderten Videos (avi, mpg...), sondern zum Beispiel als Level zum Laden in der Spiele-Engine zugänglich gemacht werden. Falls dir die Passage zu missverständlich ist, kannst du sie gerne überarbeiten. ;) Grüße, --RealZeratul 18:07, 17. Mai 2008 (CEST)

Dieser Artikel ist Müll

Er stimmt hinten und vorne nicht. Gibt es eine Möglichkeit die Hälfte zu löschen und den Artikel als Müll zu klassifizieren? Ich will nicht den ganzen löschen auch wenn dies eigentlich notwendig wäre. Es würde außerdem wohl als BEschädigung gelten, auch wenn der Mist der hier steht mehr Schaden verursacht als man mit dem Löschen desselben jemals tun könnte. 1. Oberflächlich 2. Falsch --Ramschmaerchen 00:21, 15. Jul. 2008 (CEST)

überarbeite doch einfach die fehlerhaften Stellen -.- --188.102.23.169 21:50, 30. Mai 2012 (CEST)

GMod Idiot Box

Ich hab mal die Machinima-Serie "GMod Idiot Box" reingeschrieben. Gruss, --79.231.95.136 14:39, 29. Jan. 2010 (CET)

Ben X

Der Film Ben X sollte im Zusammenhang mit Machinima erwähnt werden. - Erster Spielfilm, der Machinima und Realfilm verbindet... --CennoxX 12:32, 6. Jul. 2010 (CEST)

Wieviele Aufrufe um gerechtfertigt zu sein

Wieviele Aufrufe sollte ein Video haben, um hier aufgeführt zu werden, wenn es nicht in anderen Zeitungen etc. erwähnt wird?--CennoxX 12:59, 10. Sep. 2010 (CEST)

Youtube

Seit dem 16.01.2006 hat Machinima einen Youtubechanel. (Wenigstens ist hier der Link zu http://www.youtube.com/user/machinima vorhanden - fehlt noch bei der .en-Wiki) Dieser Chanel hat "Total Upload Views: 2,963,131,760" (Stand 14.01.2012) und ist somit "#2 - Most Viewed (All Time)" (Teilweise auch Nr.1). Denke, dass dies ein wenig mehr hervorgehoben werden kann. (Zumindest die Tatsache, dass das nicht ein Interpret wie Lady Gaga, sondern Machinima die meisten Views, mit beinahe 3 Milliarden, generiert ist sicherlich signifikannt. -- Jesus4you 04:39, 14. Jan. 2012 (CET)

+1 sehe ich genauso. --188.102.23.169 21:53, 30. Mai 2012 (CEST)

Machinima führt Channel?

Bin ich der einzige der nicht versteht, wie eine Art von Film eine Youtube-Kanal führen kann? (Einführung: "...über den von Machinima geführten Youtube-Chanel...") Nebenbei: Wenn der hintere Teil des Wortes von "cinema" kommt, weiß einer warum es dann nicht "Machinema" heißt?--Thyrael 21:25, 11. Feb. 2012 (CET)

zu deiner zweiten Frage: wird akutell im Artikel erklärt: "Hugh Hancock von der Strange Company änderte den Begriff aufgrund eines Schreibfehlers in einer E-Mail-Konversation erneut in Machinima ab." --188.102.23.169 21:53, 30. Mai 2012 (CEST)

Mir geht es wie Thyrael - wie kann ein Genre/ eine Kunstform einen Youtube-Kanal führen? Das wäre wie wenn Krimi, Komödie, Gotik oder Expressionsimus einen Youtube-Kanal führen würden... Eine Kategorie (= Machinima) kann keine handelnde Person sein. --Chrugel ^¿↔? 21:13, 11. Aug. 2012 (CEST)

Habs mal geändert. Glaube das Missverständnis war, dass der Youtube-Kanal "Machinima" auch vom Benutzer "Machinima" erstellt ist. --Thyrael (Diskussion) 18:17, 12. Aug. 2012 (CEST)

Es ist immer noch genau so irreführend wie vorher. Machinima ist also ein Genre? Und was ist dann die Webseite machinima.com resp. der YouTube Channel davon? Wieso hat dieser Genre ein Logo? Für mich ist dieser Artikel vielmehr eine Mischung von einem Artikel über eine Webseite (Machinima) mit einem Genre (Machinima). Die Themen sollten unabhängig voneinander behandelt werden, wenn die Community unter machinima.com überhaupt enzyklopädische Relevanz erlangen würde.

Ich würde sagen man müsste hier komplett neu von vorne beginnen und klar trennen was jetzt Webseite und was Genre ist. Sonst seh ich hier nur einen Artikel über einen Genre der Werbung für eine Webseite (machinima.com) macht und wäre damit ein Fall für einen LA. --binningench1 ■ Bumerang 18:32, 8. Jan. 2013 (CET)

Unbelegte Behauptungen

Zu den wohl bekanntesten Machinima zählt Apartment Huntin (1999) von Ill Clan. Dafuer haette ich gerne eine Referenz. (Auf Youtube hat der Clip gerade mal 14k Klicks, da kann er kaum allzu bekannt sein. Vielleicht war er einflussreich, das mag schon sein, aber dafuer sollte man halt einen Beleg haben.) --Meillo (Diskussion) 14:22, 11. Jun. 2017 (CEST)