Diskussion:Ludwig Müller (Theologe)
Verweis auf die "Barmer Theologische Erklärung" Bearbeiten
Habe den Satz gelöscht, dass Müller sich von der in der Barmer Erklärung vertretenen biblischen Lehre entfernt habe. Er konnte sich davon nämlich gar nicht entfernen, weil diese Erklärung ja gerade verfasst wurde, um gegen die ganze von Müller vertretene Richtung zu protestieren und die Kirche wieder an ihre biblische Grundlage zu erinnern. Nicht zu verwerfen wäre also eine Formulierung, aus der deutlich wird, dass Müllers Position nicht biblisch zu begründen ist, und dass die Barmer Erklärung als Reaktion auf diese damals populäre Position auf biblischer Grundlage betont, dass Christus das einzige für Christen letztgültige Wort Gottes ist.
Ursprüngliche Einleitung Bearbeiten
Ich habe die ursprüngliche Einleitung wiederhergestellt da sie genauer definiert hat, wer Müller war und was er getan hat. Im Übrigen hat nicht Müller Hitler, sondern umgekehrt Hitler Müller unterstützt. Müller war vor '33 ein relativ unbedeutender Militärpfaffe, der wenig Einfluss auf die Karriere von Adolf selig hatte. Stefan Volk 14:36, 9. Aug 2005 (CEST)
Zitat: Auch ließ sich das Rassendenken nicht mit der besonderen Erwählung Israels als Volk Gottes vereinbaren. Dieser Satz sollte aber schleunigst umformuliert werden, denn er beinhaltet ja gerade solches!--Ekkehart baals 14:58, 19. Okt. 2007 (CEST)
Dem ist in aller Schärfe zu widersprechen: Die besondere Erwählung Israels gehört zum Zeugnis beider (!) Testamente der Bibel und ist damit keineswegs Rassedenken!! Es war sehr wichtig, dass die Kirche sich gerade im Angesicht des mörderischen Rassismus - viel zu spät - daran wieder erinnert hat.
Reichsbischoff Ludwig MüLLER (ein Nazi!)....vermutlich Selbstmord...? Dürftig dieser Feststellung für wikipedia!!! Hat er, oder hat er nicht Selbstmord gemacht?? Gründe? Die Russen..? (glaube ich nicht, der war als hoher Kirchenvertreter am Ende!!!) Amts- und Machtverlust, die Einsicht das alles "Scheisse" war, wären da eher die richtigen Gründe! Hat er sich aufgehängt, erschossen, vergiftet, ertränkt, usw.? Dies dürfte doch noch feststellbar sein! Wo ist sein Todesschein abgeblieben! Was wurde dort als Todesursache festgestellt und von welchem "Onkel" Doktor? Wie der von uns gegangen ist, dürfte ja noch festbar sein! Obduktion vorgenommen? Notfalls sollte man das Kirchenarchiv halt öffnen! Schreibt endlich auch mal bei NS-Kirchenvertretern, Diplomaten, Aerzte, Richter und Wissenschaftler die ganze Wahrheit hin, nicht immer nur bei SS- und Wehrmachtsangehörigen! Die Ersteren sind immer besser davon gekommen! Dr. Filbinger Marinerichter wär da so ein Beispiel, dem sein Palmare wurde weissgewaschen und geschönt? Wer forscht da mal nach und ändert das in Wikipedia ? Olivä.ch ```` (nicht signierter Beitrag von 188.60.138.181 (Diskussion) 22:25, 17. Jan. 2011 (CET)) Das dürfte leider nicht so einfach sein! Es gibt bisher eine wissenschaftliche Biografie (immerhin - die gibt es - anders als bei vielen anderen evangelischen NS-Kirchenvertretern) und in der wird an der im Artikel zitierten Stelle festgestellt, dass die genauen Todesumstände nicht zu klären sind. Das ist in diesen Wochen unmittelbar nach dem Ende des Zweiten Weltkriegs übrigens gar nicht so verwunderlich, denn damals waren die staatlichen und kirchlichen Strukturen Deutschlands komplett zusammengebrochen und die alliierten Militärregierungen und in ihrem Gefolge die neuen Strukturen etablierten sich gerade erst. Eine Obduktion ist unter diesen Umständen unwahrscheinlich und ob es überhaupt einen Arzt gegeben hat, der einen Totenschein hätte ausstellen können, ist auch die Frage. Man wird also wohl auf begründete Vermutungen angewiesen bleiben. (nicht signierter Beitrag von 134.102.29.117 (Diskussion) 10:43, 5. Apr. 2013 (CEST))