Diskussion:Ludwig Boltzmann Gesellschaft

Die Bedeutung in der Welt der Wissenschaft

hat unter anderem durch einen der schlimmsten Skandale im Nachkriegsösterreich gelitten, und das sollte nicht unerwähnt bleiben, weil es ein Paradigma für die österreichische (Nicht-)Aufarbeitung der braunen Vergangenheit ist. Ich arbeite das LBI in Wien und seinen 2005 gestorbenen Leiter Heinrich Gross in den Artikel ein. Das sind wir den Opfern des Nazi-Terrors schuldig. --Cantakukuruz (Diskussion) 21:14, 9. Dez. 2012 (CET)

Belege?

Der Inhalt dieser Seite liest sich wie ein Werbezettel der LB-Gesellschaft! Für Wikipedia-Artikel sollte immer noch der Grundsatz der NPOV (neutral point of view) gelten. Wo sind Belege für Behauptungen wie "in der Öffentlichkeit galt das Label Ludwig Boltzmann Institut als ehrenvoll, in der Science Community dagegen weniger." Dass die Umstrukturierung 2004 auch einen gewissen Kahlschlag in den Geistes- und Sozialwissenschaften gebracht hat, dessen negative Folgen noch heute spürbar sind, sollte durchaus kritisch hervorgehoben werden. (nicht signierter Beitrag von 131.130.149.78 (Diskussion) 17:18, 18. Aug. 2021 (CEST))