Diskussion:Low-Density-Parity-Check-Code

Einleitung dieser Diskussionsseite anzeigen

"im Regelfall" streichen Bearbeiten

ALso im Abschnitt Dekodierung, ist meiner meinung nach das im Regelfall zu streichen, denn mit einem Iterativen verfahren kann nicht sichergestellt werden das die Lösung exakt übereinstimmt! (nicht signierter Beitrag von 93.104.137.223 (Diskussion) 11:04, 31. Jul 2010 (CEST))

vgl. Burstcodes Bearbeiten

Letzter Kommentar: vor 12 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Mir fehlt im Artikel der Vergleich zu Burstcodes, bzw. warum neuerdings (WLAN-N, WiMax, DVBS2, GBit-LAN) LDPC statt Burst eingesetzt wird. Auch "Errorfloors" sollten IMHO dabei angeschnitten werden. Ich bin leider zu dumm dazu und habe es im englischen Artikel auch nicht recht begriffen. Danke schon mal. 79.205.208.210 12:19, 9. Mär. 2012 (CET)Beantworten

Rechnerisches Beispiel? Bearbeiten

Letzter Kommentar: vor 10 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Vielleicht sollte man dem Artikel zum besseren Verständnis mal ein Beispiel anfügen. Also z.B. Nutzdaten die am anderen Ende ankommen sollen, die Fehlerkorrekturmatrix, ein eingebauter Fehler und die Rückgewinnung der Nutzdaten am Ziel durch Anwendung der Fehlerkorrekturmatrix. --85.216.65.16 14:41, 28. Mär. 2014 (CET)Beantworten

Abschnitt hinzufügen