Diskussion:Louis Deibler

Vielleicht einen Hinweis auf seinen Assistenten Alphonse Berger mit einbauen.

Erledigt. Monte Schlacko 17:44, 4. Dez. 2007 (CET)

Das mit der"letzten weiblichen Hinrichtung",stimmt das denn so allgemein, wie es da steht? Mata Hari war, meines Wissens weiblich und wurde erschossen, also hingerichtet. Einfach löschen wollt ich nicht, hat sich ja einer was bei gedacht. Aber was?

Ich habe "Hinrichtung" jetzt durch "Guillotinierung" ersetzt. Der Einwand ist im Prinzip richtig. Mata Hari wurde 1917 nach Militärstrafrecht erschossen. "Zivile" Hinrichtungen (mit der Guillotine) fanden von 1887 bis 1941 keine an Frauen statt. Monte Schlacko 14:28, 6. Dez. 2007 (CET)

Ja fein, Schlackehalde, da es wohl Dein Artikel ist: Wie wärs mit einem Hinweis, dass die zivile französische Hinrichtungsmethode dieses Zeitraumes das Guillotonieren war? Aber, wie gesagt, Dein Artikel. Gruss

Ähm, ich denke, das gehört irgendwie zur Allgemeinbildung... jedenfalls sollte es nicht unbedingt in jeden einzelnen Scharfrichterartikel rein. Monte Schlacko 11:54, 16. Dez. 2007 (CET)

Guillotine von Alphonse Berger - Einsatz bis wann?

Im Beitrag zu Louis Deibler heißt es: "Ein anderer Assistent war Alphonse Berger, bis 1872 Scharfrichter auf Korsika und Konstrukteur einer verbesserten Form der Guillotine, die bis 1877 in Gebrauch war." Im Beitrag zu Alphonse Berger steht hingegen, dass seine Entwicklung der Guillotine von 1872 bis 1981 benutzt wurde, was wahrscheinlicher erscheint. Ich wollte es selbst jedoch nicht ändern, da ich es nicht weiß und auch keine Quelle zu habe.

Die Todesstrafe in Frankreich wurde mit Wirkung zum 10. Oktober 1981 gesetzlich abgeschafft. Die letzte Hinrichtung (mit der Berger'schen Form der Guillotine) fand am 10. September 1977 an Hamida Djandoubi statt. Eine IP hat leider den Artikel verschlimmbessert und das Jahr 1977 grundlos durch 1877 ersetzt. Ich habe das mittlerweile revertiert. Monte Schlacko 14:22, 6. Dez. 2007 (CET)