Diskussion:Loglan
Zitat aus dem Lojban-Artikel aus Wikipedia: Die LLG (Logical Language Group) (jbo: la lojbangirz) – eine Gruppe aus Washington DC – entschied sich 1987 mit dem „Loglan Institute“ von James Cooke Brown zu brechen und ein separates Projekt zu starten. Diesen Entschluss fassten sie, da Brown sich lange Zeit weigerte, eine vorläufige Version seiner Sprache zu veröffentlichen, wodurch man sie aber auch nicht ausprobieren konnte. Um rechtliche Schwierigkeiten zu umgehen, konstruierte die LLG das Lojban-Vokabular komplett neu. Trotzdem kam es zum Prozess, bei dem Brown auf sein Urheberrecht pochte, der jedoch zugunsten der LLG ausging. Die Grammatik wurde zu einem großen Teil genau übernommen, aber danach noch stark ausgebaut. Die Gruppe arbeitete mehrere Jahre an der Sprache, bis 1997 die vollständige Grammatik im Buch „The Complete Lojban Grammar“ [1] von John Cowan veröffentlicht wurde. Heute gibt es laut den Angaben auf lojban.org [2] rund 1500 Interessierte, mehr als 100 Schreiber, die regelmäßig Online-Texte veröffentlichen, ein paar Dutzend, die mehr oder weniger gut sprechen können, und eine Handvoll Menschen, die Lojban wirklich fließend beherrschen.
In den fünfziger Jahren wird mit der Entwicklung einer Sprache begonnen, mittels derer die Sapir-Whorf-Hypothese überprüft werden soll. Der Vater dieser Sprache weigert sich die Details dieser Sprache zu veröffentlichen. Deshalb wird mit neuer Sprache ein Parallelentwurf gestartet. Der Projektchef schickt die Sapir-Whorf-Hypothese von der Schublade: unbeweisenes Theorem, in die Schublade ungesicherte Hypthese. Das Ganze erscheint etwas wirr. -- Ralf Scholze 09:17, 20. Jul. 2007 (CEST) ----
- Ich verstehe leider nicht, was du meinst, weil der Satz ab "Der Projektchef" offensichtlich sprachlich verunglückt ist. Kannst du den reparieren? -- Robert Weemeyer 15:01, 20. Jul. 2007 (CEST)
Mit dem angegebenen Link im Artikel und diesem Link:
http://www.lojban.org/tiki/tiki-index.php?page=la+lojban.+mo
sind die im Artikel angegebenen Tatsachen belegt. Logplan ist ein linguistische und erkenntnistheoretisches Projekt, ein Entwurf einer Plansprache, der von anderen aufgegriffen und weitergeführt wurde. In der Version von heute (siehe Zeitstempel) sind daher die beiden Bausteine Quelle und Überarbeiten überholt. Claus Ableiter 17:32, 25. Dez. 2010 (CET)
Stil Bearbeiten
"Das exakte Denken in einer streng logisch aufgebauten Sprache scheint nicht dem menschlichen Geist zu entsprechen." Sowas gehört nicht in eine "Enzyklopädie", ja nichtmal in ein einbändiges Konverstionslexikon. (nicht signierter Beitrag von 92.74.113.117 (Diskussion) 20:17, 4. Okt. 2014 (CEST))