Diskussion:Liste von integrierten Entwicklungsumgebungen

Proprietäre und Freie SW trennen/markieren? Bearbeiten

Letzter Kommentar: vor 8 Jahren3 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Wär das nicht sinnvoll, entweder zwei getrennte Listen zu machen oder entsprechende Markierungen bei jeder Software anzubringen? --ILL.ONE 21:51, 10. Nov. 2006 (CET)Beantworten

Ja, und welche Sprachen unterstützt werden auch. --87.78.89.57 21:15, 13. Feb. 2007 (CET)Beantworten

Und was ist der Unterschied zwischen freien Entwicklungsumgebungen und Freeware? Hilfreich wäre sicher auch die Angabe, unter welchem Betriebssystem die jeweiligen Programme laufen. 217.229.80.153 20:27, 16. Feb. 2016 (CET)Beantworten

Also, wenn Emacs als IDE genannt wird, Bearbeiten

Letzter Kommentar: vor 17 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

dann muss in jedem Fall der VIM auch genannt werden! , denn er verfügt über sehr praktische und vielseitige Funktionen, mit Quelltext umzugehen.

Eben, dann müsste man z.B. auch Notepad++ oder ConTEXT nennen, denn diese sind zwar sehr leistungsfähige Text-Editoren lassen sich aber mit Erweiterungen wie Compiler u.A. zu bequemen IDEs einrichten. --217.85.249.96 14:43, 21. Apr. 2007 (CEST)Beantworten

Mir scheint auch, dass hier Einträge existieren, die nicht wirklich IDE's sind. Zumindest ist in einigen Fällen lediglich von 'Programmiersprache' die Rede. Eine IDE sollte aber mindestens die in Integrierte Entwicklungsumgebung beschriebenen Kriterien erfüllen; ich unterstelle mal, dass diese vollständig sind.

Liste als Tabelle Bearbeiten

Letzter Kommentar: vor 15 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Wär nicht schlecht, wenn die Liste zur Tabelle umgewandelt werden könnte. Folgende Spalten schlage ich vor: Name, unterstützte Sprachen, Lizenz. Man könnte sogar den meistverbreitetn Sprachen (z.B. C/C++, Perl, PHP, Ruby, HTML, CSS, etc.) jeweils eine eigene Spalte geben und die Übrigen in einer weiteren zusammenfassen. --89.244.175.11 21:22, 14. Nov. 2008 (CET)Beantworten

Relo Bearbeiten

Letzter Kommentar: vor 8 Jahren3 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Was ist Relo? --79.224.254.251 23:27, 3. Sep. 2012 (CEST)Beantworten

Benutze Google, dann weisst du es... --82.220.1.199 09:20, 4. Sep. 2012 (CEST)Beantworten

Stimmt, das ist ja der sein der Wikipedia, die Leute auf die Existenz von Suchmaschinen hinzuweisen. 217.229.80.153 20:29, 16. Feb. 2016 (CET)Beantworten

Aptana Studio nicht relevant? Bearbeiten

Letzter Kommentar: vor 10 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Aptana Studio ist eine integrierte Open-Source-Entwicklungsumgebung für Web-Anwendungen.

Basierend auf Eclipse, unterstützt es JavaScript, HTML, CSS und DOM mit Code-Autovervollständigung, JavaScript-Debugging, Fehler- und Warnmeldungen mit integrierter Dokumentation. Durch zusätzliche Plugins werden Ruby on Rails, PHP, Python, Perl, Adobe AIR, Apple iPhone und Nokia WRT (Web Runtime) unterstützt. Aptana Studio steht als Portable Software (standalone) für Windows, Mac OS X und Linux oder als Plugin für Eclipse zur Verfügung.

Weblinks

Aptana Studio - (offizielle Seite)

en:Aptana Studio / fr:Aptana Studio / ru:Aptana Studio / es:Aptana Studio / pl:Aptana Studio / sv:Aptana Studio /

Vielleicht kann man den Artikel noch ausbauen! Danke:) --Wikida (Diskussion) 17:59, 16. Apr. 2014 (CEST)Beantworten

MIPAR als Entwicklungsumgebung Bearbeiten

Letzter Kommentar: vor 7 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

In meinem Ausbildungsbetrieb (SOPAT GmbH) wurde vom Ausbilder Jürgen R. behauptet MIPAR von mipar.us sei eine Entwicklungsumgebung.

Ich möchte das hier diskutiert wissen, inwieweit MIPAR mir hilft meine Abschlussprüfung zu bestehen und wie man dort ein "Hello World" Programm schreibt. Ich bestreite, dass MIPAR eine Entwicklungsumgebung ist und mein Ausbilder kann es nicht erklären. (nicht signierter Beitrag von 77.179.253.155 (Diskussion) 17:44, 26. Mär. 2017 (CEST))Beantworten

Abschnitt hinzufügen