Diskussion:Liste von Bauwerken italienischer Architekten in Alexandria

QS

Ein User meint zum Artikel: " unlogischer Titel, Unterstreichungen sind unüblich, unschönes Layout. Kategorisierung?" und stellte ihn deswegen in die allgemeine QS. Dazu ist folgendes zu bemerken:

• unlogischer Titel: Was soll daran unlogisch sein? Diese Liste zeigt italienische Architektur in Alexandria. Alles logisch.
• Ob es etwas üblich oder unüblich ist, ist kein Gegenstand der QS
• Ob es etwas schön oder hässlich ist POV und kein Entscheidungskriterium der QS.
• Kategorien sind drin, welche werden denn außerdem gewünscht?

Alles in allem ist das ein Fall von falscher Wahrnehmung. Ich nehme den allgemeinen QS-Baustein abermals heraus, nachdem er wieder eingesetzt wurde und ersuche den Setzer, hier an dieser Stelle, seine Sicht darzulegen. Gerne kann er aber auch den Artikel ins Architekturportal einstellen und dort über schön, üblich und unlogisch diskutieren. Hier ist die allgemeine QS nach 5 Wochen erledigt. --nfu-peng Diskuss 16:32, 12. Sep. 2012 (CEST)

Ich habe vor Wochen schon dargelegt, dass die Liste eines Singulars sprachlich eigentlich nicht möglich ist. Ferner bin ich zwar kein Kategorienfex, aber dass es z. B. x Unterkategorien zur Kategorie:Liste gibt, weiß ich auch. Mit Alexandria und Architektur (Ägypten) ist dieses Ding hier mit Sicherheit unterkategorisiert. Und es gibt gewisse Standards für Listen wie auch für Artikel, die sehr wohl auch im Zuge der allgemeinen QS eingehalten werden können. --Xocolatl (Diskussion) 16:36, 12. Sep. 2012 (CEST)

Es existiert kein Plural von Architektur oder von Alexandria. Eine Kategorie wirst du sicher selbst noch finden. Die WP-Standards sind in diesem Artikel eingehalten. Gruß. --nfu-peng Diskuss 17:31, 12. Sep. 2012 (CEST)