Diskussion:Liste luxemburgischer Künstler

Lëscht vu lëtzebuergesche Konschtschafenden

In der luxemburgischen Wikipedia existiert noch die Lëscht vu lëtzebuergesche Konschtschafenden, die wohl nicht identisch ist mit dieser hier, da sie nur Bildende Künstler enthält. Kann das jemand mit Sprachkenntnissen bitte noch einmal verifizieren? Danke. --Emeritus (Diskussion) 13:50, 6. Jul. 2014 (CEST)

Ich habe mir die Liste angeschaut; sie enthält nicht nur Bildende Künstler, sondern auch Photographen und Musiker und zwar unabhängig davon, ob es hierzu einen Wiki-Artikel gibt oder nicht. Vergleichbar sind beide Listen demnach nur bedingt. Ob es einen Sinn macht, einen Verweis zu machen, kann ich nicht beurteilen, da die luxemburgische Liste halt auf Lëtzebuergesch ist.

Frank --Lux Frank (Diskussion) 14:15, 6. Jul. 2014 (CEST)

Dann beinhalten doch beide das Gleiche, also Bildende, Darstellende, Angewandte Kunst. Das wäre dann nur 1x Wikidata, der "Verweis" würde über die Interwikis zu sehen sein. Das die luxemburgische Liste auch Rotlinks hat, ist eigentlich bei diesen Listen normal; die "Blauen" haben wir ja schon über die Kategorien. --Emeritus (Diskussion) 16:26, 6. Jul. 2014 (CEST)

Einleitung

Folgende Einleitungssätze haben sich m.W. ganz gut eingespielt, die ich hiermit vorschlagen möchte:

Die Liste luxemburgischer Künstler umfasst Künstler, die in Luxemburg geboren wurden oder die künstlerisch in Luxemburg wirken oder gewirkt haben. Künstlergruppen und -kooperationen werden nicht aufgeführt.

Ziel der Auflistung ist es, dem Nutzer einen Überblick über die luxemburgische Künstlerszene zu geben sowie einzelne Künstler verifizieren und sie ihrem originären Kunstbereich zuordnen zu können.

Die Liste strebt Vollständigkeit an. Aufgenommen werden Künstler, nach Möglichkeit mit ihren Lebensdaten, aus den nachfolgenden Bereichen. Bei der Benennung der einzelnen Bereiche können erklärende Zusätze (Differenzierungen) folgen.

• Bildende Kunst einschließlich Fotografie
• Darstellende Kunst
• Literatur
• Musik
• Architektur

Für die Aufnahme eines Künstlernamens in die Liste ist das Vorliegen von Relevanz und Rezeption im Kunstdiskurs Voraussetzung, d.h. ein enzyklopädischer Artikel über den Künstler muss nach den Aufnahmekriterien der Wikipedia prinzipiell möglich sein, auch wenn der Artikel noch nicht existiert.

--Emeritus (Diskussion) 16:26, 6. Jul. 2014 (CEST)

Sehe gerade, dass der Einleitungssatz schon geändert wurde in Hinblick darauf, nur die vorhandenen Artikel aufzulisten. Das ist ein anderes Konzept als das obige (naja im Saarland und der Palz machen wir das so). Die Beschränkung halte ich im Grunde nicht so sehr für sinnvoll. Aber es ist ja Eure Entscheidung. --Emeritus (Diskussion) 16:35, 6. Jul. 2014 (CEST)

Guten Abend Emeritus, herzlichen Dank für Deine sehr ausführliche Einleitung, die mir gut gefällt und Sinn macht. Die Macher vom Luxemburg-Portal (bzw. einige davon) denken allerdings, dass die Einschränkung auf Personen, die bereits einen Artikel in Wikipedia haben, konsequent sei. Ich bin eher leidenschaftslos in dieser Angelegenheit. Vielleicht gibt es ja auch einen Mittelweg :-)

Auf jeden Fall werde ich Deinen Vorschlag übernehmen. Schöne Grüße aus Luxemburg Frank--Lux Frank (Diskussion) 19:53, 6. Jul. 2014 (CEST)

Stimmt ja, es gibt auch ein Portal, an das hatte ich, als ich die Liste sah, gar nicht gedacht. Müsste ich mir endlich mal anschauen :-). Etwas strittig dürfte der Satz Die Liste strebt Vollständigkeit an. werden, den könnte man auch weglassen. Und was machen wir mit den Literaten? - Andere Frage: Wie heißen die älteren und neueren maßgeblichen Lexika zu luxemburgischen Künstlern? --Emeritus (Diskussion) 21:24, 6. Jul. 2014 (CEST)

Tipp zu Kategorien

Über die Kategorie:Künstler (Luxemburg) finden sich jetzt alle bisher angelegten Künstlerartikel. --Emeritus (Diskussion) 16:42, 6. Jul. 2014 (CEST)