Diskussion:Liste der historischen Regionen in Rumänien und der Republik Moldau

Historische Regionen als Maßstab für Kategorien

Frage an die Allgemeinheit: Nachdem es in Rumänien gegenwärtig de facto keine aktuellen "Regionen" im üblichen Sinn gibt, würde ich mich sehr dafür aussprechen, die geografische Aufteilung nach dem Artikel Liste der historischen Regionen in Rumänien und Moldawien vorzunehmen und die Ortschaftseinträge dementsprechend nachzubearbeiten. Dies wäre allein schon deswegen sinnvoll, um etwa unsinnige Kategorisierungen (etwa Satu Mare, Sighet oder Seini in der Kategorie "Ort in Siebenbürgen") künftig zu vermeiden.

Daher mein Vorschlag: Streichung falscher Zuordnungen aus der Kategorie "Ort in Siebenbürgen" und "Ort im Banat", Neuschaffung der Kategorien "Ort in der Region Maramureş", "Ort im Sathmarer Land" (oder in der "Reion Sathmar"), "Ort im Kreischgebiet" und "Ort in der Bukowina".

Bitte um Kommentare! Ich würde mich - wenn es keine fundierten Einwände gibt - demnächst an die Arbeit machen.

(Benutzer:stbichler)

Name

Was bedeutet der jetzige Name des Artikels? Wessen historischen Regionen? Polen, Russland, Ungarn? --Illythr 01:22, 15. Jun. 2008 (CEST)

No. Rumänien. --Olahus 23:44, 15. Jun. 2008 (CEST)

Dann sollte es irgendwie anders heißen, denn Bukowina, Hertsa usw sind nicht in Rumänien und/oder Moldawien. Außerdem ist Transnistrien weder rumänisches noch moldauisches historisches Region, da es nie Rumänien gehörte und aktuell (de jure) als Teil Moldawiens betrachtet wird.--Illythr 19:19, 18. Jun. 2008 (CEST)

Diese Regionen haben Rumänien gehört, also sind sie historische rumänische Regionen. Und Was Transnistrien betrifft, das hat auch Rumänien gehört, nämlich von 1941 bis 1944. Ein kleiner Teil davon gehört heute noch zu Moldawien, wird aber von Tiraspol verwaltet.--Olahus 13:30, 21. Jun. 2008 (CEST)

Der Artikel heißt "Liste der historischen Regionen in Rumänien und Moldawien." Bukowina, Hertsa usw sind nicht in diesen Länder.

Wenn du Transnistrien als in 1941-1944 zu Rumänien gehörendes Territorium betrachtest (und somit als historische Region Rumaniens), dann bist du sicher einverstanden, dass die ganze Osteuropa ein historische russische/sowjetishe Region, oder Bayern und Frankreich - historische US-amerikanische Gebiete sind? Von fast ganzen Europa samt Hälfte des europäischen Teil von Sowjetunion als deutsche historische Regionen (in 1939-1943/4/5) ganz zu schweigen. Tja, die Moskauer haben vielleicht keine Ahnung, dass ihre Stadt seit 14. September 1812 ein historisches Gebiet Frankreichs ist.

Fazit: Drei (funf, zehn, zwanzig) Jahre Besatzung bedeuten längst keine historische Affiliation. --Illythr 03:30, 22. Jun. 2008 (CEST)

PS: Haha, Olahus, war des da schon Instinkt? :-) --Illythr 19:19, 18. Jun. 2008 (CEST)

Ich verstehe nicht was du damit meinst.--Olahus 13:30, 21. Jun. 2008 (CEST)

Du hast meine Beiträge vollstängig revertiert (ohne Kommentar), dann aber wiederhergestellt. Warum? --Illythr 19:28, 21. Jun. 2008 (CEST)

Hertza

Übrigens: Dass es "Diskussionsstoff" ist, muss ja eine Minderheitsmeinung sein, da die offiziellen Verträge beidseits unterschrieben und ratifiziert wurden. Gibt es einen Beleg, der nachweisen kann, daß dies wirklich "öffentlich entsprechend häufig diskutiert" wird? --Illythr 03:30, 22. Jun. 2008 (CEST)

Die räumliche Ausdehnung von Siebenbürgen

Die Bezeichnungen Siebenbürgen (deutsch), Erdély (ungarisch) und Ardeal (rumänisch) bestimmen recht genau die räumliche Ausdehnung der Region und schließen insbesondere nicht die Nachbarregionen Marmarosch (Maramuresch), Sathmarer Land, Kreischgebiet und das Banat mit ein. Es ist die Bezeichnung Transilvania, die im rumänischen Sprachgebrauch diese Regionen gelegentlich, fälschlicherweise mit einschließt.

Unterschieden werden sollte auch zwischen dem historischen Siebenbürgen (Erdély, Ardeal) - dessen Gebiet ist ja Stand 15. Feb 2014 in dem Artikel genauestens beschrieben - und dem Fürstentum bzw. Großfürstentum Siebenbürgen, das auch Teile des Königreichs Ungarn (Partium) umfasste. Die Ausdehnung des Partium variierte, zu Zeiten des Großfürstentums waren es die Komitate Mittel-Solnok, Kraszna, der östliche Teil von Zarand und der Distrikt Kövar. --DietG (Diskussion) 12:51, 15. Feb. 2014 (CET)

Bessarabien

Warum ist Bessarabien nicht dabei? --AxelHH (Diskussion) 01:00, 7. Okt. 2016 (CEST)