Diskussion:Liste der Träger des Eichenlaubs mit Schwertern zum Ritterkreuz des Eisernen Kreuzes

Bezweifelte Verleihungen

Ich habe hier gelesen,dass der Autor mehrere Verleihungen des Ritterkreuzes mit Eichenlaub und Schwertern bezweifelt. Im Bundesarchiv -Zentralnachweisstelle- konnte die Verleihung der Auszeichnnung des Ritterkreuzes mit Eichenlaub und Schwertern nur bis zur Zahl 143 Generalmajor Hellmuth Mäder nachgewiesen werden.Die noch erfolgte Verleihung an Generaloberst Johannes Blaskowitz wurde ohne Nummer registriert. Ab Verleihungszahl

                  144 Major Werner Schroer 
                  145 Major Wilhelm Batz
                  146 General Fritz Hubert Gräser
                  147 Generalmajor Herman Heinrich Behrend
                  148 General Karl Decker
                  149 General Herman Niehoff 
                  150 General der Waffen-SS Wilhelm Bittrich
                  152 Obersturmbannführer Otto Weidinger
                  153 Obersturmbannführer Günther Wislizeny
                  154 SS-Oberführer Sylvester Stadler

wurden die Verleihungen nicht mehr in den Unterlagen des Heerespersonalamtes aufgenommen. Trotzdem ist man sich sicher,dass Hitler noch weitere Verleihungen genehmigt hatte,aber aufgrund der militärischen Lage,nicht mehr persönlich verleihen konnte. Gerade zu den Verleihungen 153 und 154 an die SS-Offiziere Wisliceny und Stadler habe ich mehrere Fotos gesehen,wo sie nach dem Krieg bei Kameradschaftstreffen die Schwerter trugen.Ich denke nicht,dass diese hochdekorierten Soldaten sich mit Auszeichnungen schmücken würden,die sie nicht verdient haben. Zumal das eine Foto von Sylvester Stadler noch aus der Zeit des Krieges stammt und somit unschwer falsch sein kann.

S.Schirmer

Kategorie:Geschichtsfälschung?

Warum ist der Artikel eigentlich in der Kategorie:Geschichtsfälschung einsortiert? Mit typischen Geschichtsfälschungen wie den Hitler-Tagebüchern oder der Konstantinischen Schenkung hat die unklare Verleihungsgeschichte der OdR nicht viel zu tun. Dass da ein Dutzend unsicherer Verleihungen stattgefunden haben (oder eben eher nicht), das rechtfertigt m.E. die Kategorie nicht. Gruß, Wahldresdner 22:33, 5. Mai 2010 (CEST)

Der Artikel ist in der Kat "Geschichtsfälschung", weil etwas über Geschichtsfälschung drinsteht. Grüße -- sambalolec 01:51, 6. Mai 2010 (CEST)

"Etwas über Geschichtsfälschung" steht in vielen Artikeln, ohne dass die in eine Kategorie einsortiert werden, in deren Einleitungssatz folgendes steht: "Diese Kategorie listet Geschichtsfälschungen auf." Die krude Anerkennungspraxis der OdR würde ich nicht als Geschichtsfälschung im Sinne der Kategorie bezeichnen, da die Frage, ob ein Dutzend Soldaten mehr oder weniger diesen Orden haben (bzw. hatten) in der Weltgeschichte noch nicht mal eine Fußnote darstellt und auf die Rezeption des 2. Weltkriegs keinerlei Auswirkungen hat. Wenn sich jemand unberechtigt einen Doktortitel zulegt, ist das ja auch keine Geschichtsfälschung.Wahldresdner 11:19, 6. Mai 2010 (CEST)

Bitte die Diskussion hier weiterführen. --GT1976 12:23, 6. Mai 2010 (CEST)

Verleihungszahlen

Im Hauptartikel werden 160 Verleihungen erwähnt was nicht richtig ist. So weit mir bekannt, haben ausländische Verleihungen keine Nummern erhalten. Warum eigentlich? Im übrigen wollte, ich die fett markierten Zahlen der OdR löschen, da die Personen ja extra behandelt werden.--PimboliDD 18:56, 19. Mär. 2011 (CET)

Zitat: "Die nachfolgende Übersicht beinhaltet alle 159 in der Literatur erwähnten Träger des Eichenlaub mit Schwertern." Inklusive Yamamoto Isoroku zähle ich hier nur 156 ... (nicht signierter Beitrag von 79.221.196.114 (Diskussion) 10:49, 18. Jan. 2020 (CET))

Hermann Fegelein

Warum wird Hermann Fegelein als Träger des Eichenlaubs mit Schwertern zum Ritterkreuz des Eisernen Kreuzes geführt? Im Scherzer wird er von der Liste gestrichen. Zitat: "Todesstrafe führte zum dauerndem Verlust von Orden und Ehrenzeichen" (siehe Scherzer 2007, Seite 128) MisterBee1966 (Diskussion) 00:10, 5. Sep. 2012 (CEST)

Faktisch müsste man dann auch die Orden und Ehrezeichen aus seinem Artikel entfernen - da aberkannt. Ich warte mal auf eine Dritte Meinung.--PimboliDD 10:52, 14. Sep. 2012 (CEST)

Auch die vom Volksgerichtshof verurteilten Widerstandskämpfer des 20. Juli, z.B. Erwin von Witzleben, wurden die Orden und Ehrenzeichen aberkannt. Scherzer führt dies entsprechend auf. MisterBee1966 (Diskussion) 17:46, 19. Sep. 2012 (CEST)