Diskussion:Liste der Straßen, Plätze und Brücken in Hamburg-Eimsbüttel
Letzter Kommentar: vor 3 Monaten von Bernhard Diener in Abschnitt Bogenstraße
Bogenstraße
BearbeitenBei der Bogenstraße steht für die Namensherkunft: "nach dem Verlauf der Straße". Die Straße ist mehr oder weniger schnurgerade. Schreiben die Quellen den Quatsch oder war der Straßenverlauf früher anders. --Hinnerk11 (Diskussion) 01:31, 26. Nov. 2023 (CET)
- @Hinnerk11:Das sagen Beckershaus und Hanke, wobei Hanke etwas präziser ist: "...hat ihren Namen schlicht von der gebogenen Straßenführung in ihrem südlichsten zuerst angelegten Teil." Wobei die Straßenführung dort irgendwann mal geändert worden sein muss, denn einen Bogen kann ich auch nicht erkennen.--Bernhard Diener (Diskussion) 16:09, 26. Nov. 2023 (CET)
Ich habe mir gerade ältere Stadpläne angesehen, der südliche Teil sieht im 19. Jahrhundert deutlich mehr gebogen aus.--Hinnerk11 (Diskussion) 16:27, 26. Nov. 2023 (CET)
- Ich habe einen Stadtplan von 1929, da ist von einem Bogen kaum mehr was zu sehen, obwohl er schon ursprünglich nicht gerade sehr ausgeprägt war. --Bernhard Diener (Diskussion) 19:46, 26. Nov. 2023 (CET)
- Da würde ich mal als Hypothese annehmen, dass der südliche Teil im Zuge der Bebauung begradigt wurde. Die Bebauung sieht für mein laienhaftes Auge nach 1890-1915 aus. Das würde zur Lücke zwischen den beiden hier genannten Stadtplänen passen. Aber ich denke mit deiner Präzisierung der Namensherkunft ist alles gesagt, was man zu so einem banalen Straßennamen sagen kann.--Hinnerk11 (Diskussion) 01:01, 27. Nov. 2023 (CET)
- Denke ich auch. Mehr kann man nicht tun. --Bernhard Diener (Diskussion) 08:24, 27. Nov. 2023 (CET)
- Auch diese (bezirks-)amtliche Schrift schreibt den Namen „der gebogenen Form“ zu. --Mogelzahn (Diskussion) 21:59, 2. Mär. 2024 (CET)
- Denke ich auch. Mehr kann man nicht tun. --Bernhard Diener (Diskussion) 08:24, 27. Nov. 2023 (CET)
- Da würde ich mal als Hypothese annehmen, dass der südliche Teil im Zuge der Bebauung begradigt wurde. Die Bebauung sieht für mein laienhaftes Auge nach 1890-1915 aus. Das würde zur Lücke zwischen den beiden hier genannten Stadtplänen passen. Aber ich denke mit deiner Präzisierung der Namensherkunft ist alles gesagt, was man zu so einem banalen Straßennamen sagen kann.--Hinnerk11 (Diskussion) 01:01, 27. Nov. 2023 (CET)
- @Mogelzahn:Vielen Dank. Das ist ja mal eine sehr interessante Quelle.--Bernhard Diener (Diskussion) 20:32, 5. Mär. 2024 (CET)