Diskussion:Liste der Mitglieder der Fruchtbringenden Gesellschaft

Wenn jemand eine Webseite o.ä. kennt bitte posten, es ist mit diesen Daten faktisch unmöglich die Personen zu verifizieren A1000 12:45, 25. Aug. 2007 (CEST)

Bücher helfen weiter: Klaus Conermann gibt seit den Jahren den Briefwechsel & Schriften der Fruchtbringer heraus. Das Gesellschaftsbuch Ludwigs von Köthen hat er ebenfalls ediert, in diesem findet sich kein "Hermann von Mengersen". Entweder ist das ein hoax oder er wurde nach 1650 aufgenommen - was evtll mithilfe von Conermanns Editionen rauszukriegen ist. Ich übernehm das gerne. --Schillij 00:16, 10. Sep. 2007 (CEST)

Ob jeder lesen kann da bin ich mir nicht so sicher, zu mindestens alle Mitglieder waren nicht drin. Allerdings ist das für gute Biographen kein Problem die Liste abzuarbeiten, zumal die Lebensdaten aussagen ob er zur fruchtbringenden Gesellschaft gehört hat. Also erst mal Verweise suchen. Torsten Schleese 12:01, 10. Sep. 2007 (CEST)

Merkzettel

Joachim Mechovius Roth Leichenp. R 6392

Mitgliederliste eines Vereins? Ich glaube mich tritt ein Pferd. Hier wird bewußt die Rolle der Fruchtbringenden Gesellschaft und Ihrer Mitglieder negiert. Viele Mitglieder haben doch auch schon Ihren Wikipedia Artikel! Anhand der Mitgliederliste wird ja gerade deren Aufklärerischen Bedeutung der Gesellschaft in der damaligen Zeit erkennbar. Was damals Aufklärung war, wird heute gelöscht. Nur zu, das steht Wikipedia gut zu Gesicht. --Rüdiger 07:50, 22. Jun. 2009 (CEST)

Der Wegräumende ist falsch verlinkt.

Dieser Johann Schneidewind ist falsch verlinkt. Der korrekte hat die PND 138181187, und gehört nach Magdeburg. Zabia 16:10, 18. Jan. 2010 (CET)

"langlebigstes" Mitglied

"Das langlebigste Mitglied, Hieronymus Ambrosius Langenmantel, starb 1718." - Was ist damit gemeint ? Ist es das Mitglied, das als letztes starb (dann ist der Begriff "langlebig" grob missverständlich und sollte geändert werden), oder ist es das Mitglied, das das höchste Alter erreichte (dann ist diese Information, zumal an so herausgehobener Stelle, für die Liste entbehrlich und sollte gelöscht werden). --HH58 (Diskussion) 20:34, 31. Dez. 2013 (CET)

Verlinkungen

zur Bemerkung von Darklinlou: Das kann ich nicht! bestätigen, dass die Verlinkungen zum größten! Teil falsch sind. No. Vielleicht nur 3-5, also etwa 1-2%. Ich muß eigentlich dem mal ein Lob aussprechen, der in dieser Fleißarbeit die gesamte Fruchtbringende Gesellschaft in WP hineingeboxt hat. Alle Achtung. Ich putze z.Zt. nur ein wenig nach. Frohes Neues Jahr 2014 (hopman --95.223.120.154 10:01, 4. Jan. 2014 (CET))

p.s.: Und nach Kürschners Lexikon wurde Ziegler von Klipphausen bereits 1653 geboren.Das habe ich geändert. (hopman --95.223.120.154 10:14, 4. Jan. 2014 (CET))

Hallo hopman! Vielen Dank dafür, dass Du dich um die Mitglieder der FG kümmerst. Doch bei den in Frage stehenden Verlinkungen habe ich mich etwas geärgert, daher mein Editkommentar und die pauschale Zurücksetzung. Zur Erklärung: Ich bezog mich dabei nur auf die Verlinkungen, die ich in dem Edit entfernte, und die sind mMn wirklich zum grössten Teil falsch. Eine davon ist wohl o.k. (der Rotlink Hans Dietrich Marschall von Bieberstein), die andern nicht: Statt der Verlinkungen auf BKLs müsste man stattdessen eine passende Namensansetzung als Rotlink sich ausdenken (bei Bernhard Meyer) bzw. den richtigen herausfinden (Friedrich von Sachsen-Altenburg), und die zwei Links auf konkrete Personen sind definitiv falsch: Hermann von Mengersen († um 1585, kann also gar nicht der richtige sein) und Heinrich Anselm von Ziegler und Kliphausen. Zu letzterem schreibe ich was auf die dessen Diskussionseite.

Grundsätzlich sind alle nötigen Angaben in der Mitgliedsdatenbank http://www.die-fruchtbringende-gesellschaft.de/index.php?category_id=4&article_id=15 zu finden. Beste Grüsse --Darklingou (Diskussion) 12:20, 4. Jan. 2014 (CET)

Danke, Darklingou. Du bist gut im Bilde. Zu Fr.v.Sachsen-Altenburg finde ich noch Johann Philipp (Sachsen-Altenburg) der Köstlichste, der wohl (noch) nicht in der Liste steht. Sollen wir den nicht noch aufnehmen und verlinken? Gruß hopman --95.223.120.154 13:41, 4. Jan. 2014 (CET)

Der ist schon drin, ich habe den (und eine Menge anderer) aus Versehen auskommentiert :P. Ist jetzt wieder in Ordnung. Darklingou (Diskussion) 13:54, 4. Jan. 2014 (CET)

Weitere Mitglieder

• Wilhelm von Kalkum genannt Lohausen (1584–1640) nach ADB --Lorenz Ernst (Diskussion) 15:35, 11. Jan. 2017 (CET)

Sollte in der Beschreibung stehen, dass die Fruchtbringende Gesellschaft sehr politisch war?

Die Fruchtbringende Gesellschaft war ja sehr politisch, viele Menschen in wichtigen Ämtern, viele Leser könnten ohne weitere Beschreibung denken, dass die Fruchtbringende Gesellschaft nur ein riesiger Kreis von Schriftstellern war. Sprache ist ja auch hochpolitisch, ebenso das Anliegen eine Sprache rein zu halten. Könnte ich irgenetwas in Hinblick auf politische Ausrichtung der Fruchtbringenden Gesellschaft hinzufügen? Gruß--SalleWinter (Diskussion) 13:15, 12. Mai 2022 (CEST)

Verwechselung

• Ulrich von Kinsky und Tettau – der Freigebige -> Der Fechtende
• Wolf Lorenz von Hofkirch – der Fechtende -> der Freigebige

Vgl. Vertraute Geschichte der sächsischen Höfe und Staaten S.25 und Des chur- und fürstlichen Hauses Sachsen Ernestin- und Albertinischer Linien S.423

• -- A1000 (Diskussion) 23:20, 22. Jan. 2023 (CET)