Diskussion:Liste der Baudenkmäler in Rothenburg ob der Tauber
Letzter Kommentar: vor 8 Jahren von Tilman2007 in Abschnitt Unterseiten
Unterseiten Bearbeiten
Hallo, ich habe die Denkmäler Rothenburgs in Unterseiten nach Straßennamen aufgeteilt. Damit sind die Ladezeiten und Speicherzeiten deutlich kürzer geworden.--Tilman2007 (Diskussion) 21:08, 20. Aug. 2012 (CEST)
- Das ist aber für die kartographische Darstelleung auf osm/google/bing ungünstig. Jetzt gibt es eine Karte mit allen Baudenkmälern in Straßen, die mit A anfangen, eine mit allen Baudenkmälern in Straßen, die mit B anfangen, usw. kann man die Kernstadt nicht geographisch aufteilen? Oder muss man dass überhaupt? Reicht es nicht Kernstadt und Ortsteile in zwei getrennten Listen zu haben? Grüße --bjs
17:44, 24. Sep. 2012 (CEST)
- Hallo bjs, die Ladenzeiten und Bearbeitungszeiten der Gesamtliste waren für mich und andere User unakzeptabel. Andere große Listen von z.B. Coburg, Nürnberg, München, Erlangen sind ebenfalls aufgeteilt worden. Vielleicht fällt jemandem noch etwas zur kartographischen Darstellung ein. Zur Not kann man die Listen wieder zusammenführen. Zuerst müssen aber die Inhalte noch überarbeitet werden. Viele Grüße. --Tilman2007 (Diskussion) 15:46, 8. Okt. 2012 (CEST)
- Hallo, Aufgrund der höheren Serverleistung war es nun möglich die Listen der Kerstadt in eine einzige Liste zusammenzufassen. Viele Grüße. --Tilman2007 (Diskussion) 01:21, 8. Dez. 2013 (CET)
- Hallo, das Hinzufügen der Ortsteile führt leider zu fehlerhaften Darstellungen am Ende der Tabelle. Bei >800 Tabellenzeilen scheint es Probleme zu geben. --80.226.0.6 19:43, 6. Mär. 2014 (CET)
- Hallo, Aufgrund der höheren Serverleistung war es nun möglich die Listen der Kerstadt in eine einzige Liste zusammenzufassen. Viele Grüße. --Tilman2007 (Diskussion) 01:21, 8. Dez. 2013 (CET)
- Hallo bjs, die Ladenzeiten und Bearbeitungszeiten der Gesamtliste waren für mich und andere User unakzeptabel. Andere große Listen von z.B. Coburg, Nürnberg, München, Erlangen sind ebenfalls aufgeteilt worden. Vielleicht fällt jemandem noch etwas zur kartographischen Darstellung ein. Zur Not kann man die Listen wieder zusammenführen. Zuerst müssen aber die Inhalte noch überarbeitet werden. Viele Grüße. --Tilman2007 (Diskussion) 15:46, 8. Okt. 2012 (CEST)
Die Unterseiten wurden nun von mir neu augeteilt: Altstadt, Stadtbefestigung, Rest. Damit werden die Darstellung der Koordinaten in den logischen Zusammenhängen belassen anstatt der willkürlichen alphabetischen Trennung. Die Stadtbefestigung hatt besonders viele Unterobjekte, die nun zusammenhängend auf einer Seite einzeln darstellbar sind.--Tilman2007 (Diskussion) 19:19, 6. Jan. 2016 (CET)