Diskussion:Lioba Baving

Letzter Kommentar: vor 10 Jahren von HOPflaume in Abschnitt Umfang des Artikels Lioba Baving
Mit diesem Artikel wurde 2014 ein Wunsch im Rahmen des Wikipedia-Spiels „Drei Wünsche frei“ erfüllt.

Umfang des Artikels Lioba Baving

Bearbeiten

Der Wikipedia Autor HOPflaume scheint direkten Zugang zu den Bewerbungsunterlagen und dem Familienstammbaum von Lioba Baving zu haben, denn Umfang und überflüssige Details entsprechen in keinem Fall der Bedeutung dieser Wissenschaftlerin, die wenn man es ganz eng nimmt nur lokalen Bezug hat. Es wäre schön, wenn der Ursprungsautor den Artikel auf ein paar Sätze zusammenschrumpfen würde. (nicht signierter Beitrag von 217.233.218.150 (Diskussion) 08:14, 20. Jan. 2014 (CET))Beantworten

Wenn du konkret meinst, es müsste eteas gekürzt werden, dann sag es konkret, ansonsten ist hier alles belegt. --Itti 09:22, 20. Jan. 2014 (CET)Beantworten
es tut mir leid, da ist nur ein ganz geringer Teil belegt, die ganzen Einzeldaten (Grundschule, Heirat etc etc) sind zwar herrlich detailiert und wirken wie im Auftrag von Frau Baving vorgenommen, aber die Quellenangaben lassen kein Beweisschluss zu, zudem sind sie nicht mit Links im Netz verknüpft .. (nicht signierter Beitrag von 217.233.218.150 (Diskussion) 10:27, 20. Jan. 2014 (CET))Beantworten
Teil der Vita einer darzustellenden Person ist naturgemäß deren (auch soziales) Umfeld bzw. die Herkunft. So dann der schulische und Studienmässige oder berufliche Ausbildungsweg. Wenn sich diese Angaben aus öffentlich zugänglichen Quellen recherchieren lassen, sind diese nicht nur verwendbar, sondern gehören vielmehr in eine Biographie. Dies war und ist im vorliegenden Fall nicht anders. Eine Mehrfachreferenzierung ist dabei nur erforderlich, wenn es sich um strittige Sachverhalte handelt. Dies scheint aber hier nicht gegeben. Wie sollte denn nach vorstehenden Gesichtspunkten eine Biographie aussehen: als Zweisatzartikel?
Eine Referenzierung ausschließlich mit Online-Quellen ist im übrigen weder durch irgendeine Regel gefordert, noch wäre dies zielführend. Gedruckte und frei zugängliche Werke bilden vielmehr das Rückgrat der Wikipedia, sie können vielmehr ergänzt werden durch Onlinequellen. Frau Baving war mir vor Anlage des Artikels weder persönlich noch thematisch bekannt, an ersterem hat sich seitdem nichts geändert. Ziel muss es sein, möglichst vollständige Biographien den Nutzern zur Verfügung zu stellen. Die umstehende Biographie enthält die Grundfakten zur Vita der darzustellenden Person. Angaben zu einer möglichen Heirat, Kindern o.ä. sind entgegen obigem nicht enthalten und mir auch nicht bekannt. Der Artikel ist ausreichend referenziert, die verwandten Quellen sind benannt. Gruß --HOPflaume 16:16, 20. Jan. 2014 (CET)Beantworten