Diskussion:Lilienpfennig
Letzter Kommentar: vor 1 Monat von Weners in Abschnitt Prägung
Prägung Bearbeiten
- Durch Aufhämmern vor dem Prägen ist die Wulst mit Sicherheit nicht entstanden, da das einfach undenkbar ist.
- „Die Pfennige wurden in einer relativ weiten Hülse oder einem Ring „vorgeformt“, so dass das Material der Rohlinge gestaucht wurde, aber nicht überall den Rand erreichte.“, ist zu lesen. In einem Ring vorformen kann nicht ausgeschlossen werden, wenn das auch recht fraglich ist, da ja mit einem kleineren Stempeldurchmesser als der Schrötlingsdurchmesser die Wulst erzielt werden kann, wenn der Schrötling die Dicke hat, wie im Bild.
- In einer relativ weiten Hülse vorformen? Wie soll denn das funktionieren? Eine Hülse ist zum Vorformen nicht geeignet. Eine Hülse ist mit einem Stück Rohr vergleichbar.
- Der abgebildete angeblich vorgeformte Pfennig sieht eher wie eine missglückte Prägung aus. Der zentrische innere Ring stört die nachfolgende Prägung. Bei der Handhabung der sehr kleinen Stücke dürfte öfters was schief gegangen sein. Das könnten dann diese Stücke sein, die, weil sie sehr klein sind, dennoch als Geld Verwendung fanden.
- Die Änderung oder Ergänzung zu den schriftlosen Stücken ist nicht überzeugend. Weniger ist daher mehr. Ggf. könnte deshalb eine Zurücksetzung erfolgen. --Weners (Diskussion) 11:18, 11. Mär. 2024 (CET)