Diskussion:Leningrader System
Erstmals gespielt Bearbeiten
Ich habe folgenden Satz entfernt: Diese Variante wurde wohl das erstemal im Jahre 1874 in der Partie POTTER-COBURN gegen BALLARD gespielt. Kann das jemand erhellen, es gab einen William Norwood Potter sowie einen W. Ballard zur damaligen Zeit. Eine zugehörige Partie finde ich nicht, Potter-Coburn könnte ein Beratungspartien-Duo bezeichnen!? rorkhete 21:57, 12. Okt. 2006 (CEST)
Diagramm Bearbeiten
Wenn "Hauptcharakteristikum des Leningrader Systems ist das Fianchetto des schwarzen Königsläufers nach g7," zutrifft, dann sollte man auch eine Stellung auswählen, die es deutlich macht. Die wiki ist nicht dazu da, um Grenzfälle in den ECO-Codes zu zeigen. -- Duratia 23:16, 19. Jan. 2010 (CET)
Eco-Schlüssel A86? Bearbeiten
Wenn im dritten Zug beide Halbzüge (3.g3 g6) - wie im Artikel notiert - konstitutiv sind für das Leningrader System, dann gehört der Schlüssel A86 (noch) nicht zum Leningrader System, da er ja nur den ersten Halbzug (3. g3) beinhaltet und entsprechend sämtliche Versionen der Holländischen Verteidigung mit Fianchetto auf dem Königsflügel betrifft. Im Artikel habe ich diese Inkonsistenz bereinigt, indem ich A86 gelöscht habe. Aber vielleicht kann zur Sicherheit einer der Eco-Code-Experten die Sachlage nochmals prüfen. Danke! (nicht signierter Beitrag von 93.208.140.49 (Diskussion) 13:50, 13. Apr. 2022 (CEST))
Hier steht es präzise: https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_chess_openings A86 Dutch with 2.c4 Nf6 3.g3 (without 3...g6 4.Bg2 Bg7 5.Nf3 (A87) and 3...e6 4.Bg2 (A90–A99)) A87 Dutch, Leningrad, Main Variation 2.c4 Nf6 3.g3 g6 4.Bg2 Bg7 5.Nf3 (without 5...0-0 6.0-0 d6 7.Nc3 c6 (A88) and 7...Nc6 (A89)) A88 Dutch, Leningrad, Main Variation with 5...0-0 6.0-0 d6 7.Nc3 c6 A89 Dutch, Leningrad, Main Variation with 5...0-0 6.0-0 d6 7.Nc3 Nc6 (nicht signierter Beitrag von 93.208.140.49 (Diskussion) 14:11, 13. Apr. 2022 (CEST))